Effect of rinsing hydrocolloid impressions using acidic electrolyzed water on surface roughness and surface hardness of stone models.

Nakagawa, Hisami; Hiraguchi, Hisako; Uchida, Hirobumi; Tanabe, Natsuko

doi:10.2334/josnusd.44.141

Cited by 6 publications

(8 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Post‐immersion effects of rinsing times, EOW concentration, modes of application and type of EOW on impression materials, 107,161,164 and gypsum samples 107 have been measured either after direct contact or on samples obtained after rinsing hydrocolloid impressions with EOW 158,160 . The effect of rinsing time with POU acidic EOW on the surface roughness of hydrocolloid (irreversible, IRH; reversible, RH) impressions and surface hardness (scratch resistance) of resultant stone samples has been investigated 158 . The dimensional deviations caused by EOW on IRH, polyvinyl silicone (PVS), condensation silicone, polyether, gypsum and on stone samples from IRH impressions have also been studied 107,160,161 .…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Electrolysed oxidising water as a multi‐purpose biocide in dental healthcare—A scoping review

Krishnan,

Tompkins,

Lyons

et al. 2023

Gerodontology

View full text Add to dashboard Cite

ObjectivesThe objective of this scoping review was to map evidence of electrolysed oxidising water (EOW) as a biocide for dental applications of relevance to older people and identify research gaps.BackgroundEOW is an emerging, “green,” and cost‐effective biocide. There are no reviews on the landscape of EOW research as either an antiseptic or disinfectant in dental healthcare or its suitability for the oral healthcare of older people.Materials and MethodsThe review follows the PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA‐ScR) guidelines. Database searches (Google Scholar, PubMed, Web of Science, Ovid, Scopus and Science Direct) were undertaken using MESH terms and Boolean operators with no date restrictions, to identify full‐text, original reports published in English‐language peer‐reviewed journals.ResultsThe search yielded 114 papers that met the inclusion/exclusion criteria. Dental applications of EOW include its use as an endodontic irrigant (39%); mouth rinse/surgical irrigant (21%); disinfectant for dental unit water lines (19%) and dental biomaterials (17%); and for antimicrobial efficacy, effects on oral tissues and on dental material properties. Most studies (83%) evaluated a single EOW formulation (acidic, moderately acidic or neutral) that was either generated at ‘point‐of‐use’ (POU; 72%), bottled (‘ready‐to‐use’, RTU; 24%) or from unspecified (3%) sources. Six reports evaluated storage‐related parameters and 25 evaluated clinical applications; 89 were in vitro studies and one investigated the cost‐effectiveness of POU EOW.ConclusionsNeutral‐pH, EOW is effective as an antimicrobial agent without deleterious effects on oral tissues. However, research on the impact of storage conditions, anti‐Candida biofilm efficacy and mechanism of action against yeasts, long‐term effects on denture materials and cost‐effectiveness is required to establish the suitability of EOW as a multipurpose biocide for dental healthcare, including infection‐control requirements relating to older people.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Electrolysed oxidising water as a multi‐purpose biocide in dental healthcare—A scoping review

Krishnan,

Tompkins,

Lyons

et al. 2023

Gerodontology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Portanto, se observarmos as Tabelas 2 e 3 entendemos que há diferença significativa (p<0,05) entre o material Jeltrate Plus em relação ao Jeltrate e Hidrogum que se apresentaram estatisticamente não diferentes (p<0,05). De acordo com Nakagawa et al 14 (2002) e Vassilakos & Fernandes 22 (1993), a qualidade superficial do molde em questão possui, além de outros fatores, relação com o grau de molhamento superficial além do seu tempo de presa. Caso um material possua presa rápida, podemos entender que o tempo de acomodação desse material é reduzido, consequentemente mais bolhas poderão estar presentes.…”

Section: Discussionunclassified

Avaliação da qualidade de superfície de moldes obtidos a partir de duas técnicas de moldagem utilizando-se três marcas de alginato

Filho¹,

Vedovatto²,

Mazaro³

et al. 2010

BDS

View full text Add to dashboard Cite

Empiricamente, tem-se utilizado o alisamento do alginato com o dedo umedecido após o carregamento da moldeira, com a justificativa, de se obter moldes com número reduzido de bolhas e irregularidades, fato que tem sido observado por alguns autores, sem saber no entanto, se existe diferença entre essas técnicas no que diz respeito às diferentes formulações de alginato. Assim, o propósito desse estudo foi avaliar a presença de bolhas superficiais de 3 marcas de alginato, quando submetidas à duas técnicas de moldagem; com carregamento convencional com a espátula e com o carregamento seguido do alisamento com dedo umedecido em água. Foi confeccionada uma matriz em resina acrílica, representando um maxilar edêntulo cujo palato foi ligeiramente modificado a fim de apresentar superfície plana. O estudo foi dividido em 6 grupos de acordo com a técnica de moldagem e com o material utilizado (Jeltrate, Jeltrate Plus e Hidrogum), consistindo em dez moldes para cada grupo. Após a realização da moldagem, a região do palato foi analisada em lupa (50 vezes), permitindo a contagem das bolhas, sendo os dados tabulados e submetidos ao tratamento estatístico da análise de variância e teste de Tukey com nível de significância a 5%. Os resultados permitiram concluir que: a presença de bolhas foi significantemente superior (p<0,05) nos grupos em que o alisamento não foi realizado; o alginato “Jeltrate” apresentou maior discrepância entre a técnica sem e com alisamento, em relação à presença de bolhas.

show abstract

“…Aunque la magnitud de la reducción varia entre los alginatos estudiados, todos sin excepción, exhibieron mejoria en la calidad del modelo lo que implica obtener modelos de yeso de mejor calidad. Sin embargo, la calidad superficial no es la única cuestión importante para la construcción de las prótesis, sino que tambien hay que valorar la fidelidad dimensional que los materiales/alginatos, sobre todo cuando se tratan las impresiones de una u otra manera 9 .…”

Section: Discussionunclassified

Influencia en los modelos del alisamiento de las impresiones de alginato con el dedo humedecido

Filho

Vedovatto²,

Mazaro³

et al. 2007

RCOE

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Effect of rinsing hydrocolloid impressions using acidic electrolyzed water on surface roughness and surface hardness of stone models.

Cited by 6 publications

References 5 publications

Electrolysed oxidising water as a multi‐purpose biocide in dental healthcare—A scoping review

Electrolysed oxidising water as a multi‐purpose biocide in dental healthcare—A scoping review

Avaliação da qualidade de superfície de moldes obtidos a partir de duas técnicas de moldagem utilizando-se três marcas de alginato

Influencia en los modelos del alisamiento de las impresiones de alginato con el dedo humedecido

Contact Info

Product

Resources

About