2008
DOI: 10.1097/tp.0b013e31817fdddb
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Effect on Kidney Graft Survival of Reducing or Discontinuing Maintenance Immunosuppression After the First Year Posttransplant

Abstract: This observational analysis indicates that in kidney transplant patients with good graft function, withdrawing maintenance CsA, tacrolimus or MMF, or reducing the dose of these agents below certain thresholds after the first year posttransplant is associated with a significant risk of graft loss.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
53
1
5

Year Published

2009
2009
2022
2022

Publication Types

Select...
7
2

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 79 publications
(60 citation statements)
references
References 19 publications
1
53
1
5
Order By: Relevance
“…32 As taxas de interrupção do uso de SRL são variadas em diversas séries. Enquanto apresentamos taxa de interrupção de 27,1% em 5 anos, nos EUA, 53,6% dos receptores que iniciaram o esquema imunossupressor com CSA/ SRL e 56,7% daqueles que iniciaram com TAC/SRL continuaram com o mesmo esquema até 3 anos após o transplante.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…32 As taxas de interrupção do uso de SRL são variadas em diversas séries. Enquanto apresentamos taxa de interrupção de 27,1% em 5 anos, nos EUA, 53,6% dos receptores que iniciaram o esquema imunossupressor com CSA/ SRL e 56,7% daqueles que iniciaram com TAC/SRL continuaram com o mesmo esquema até 3 anos após o transplante.…”
Section: Discussionunclassified
“…7 Em comparação, fármacos contento ácido micofenólico apresentam taxas de interrupção de uso por intolerância que variam de 2% a 13% entre o primeiro e o terceiro anos após o transplante. 32 Receptores cujo esquema imunossupressor inicial consiste em ácido micofenó-lico combinado a CSA ou TAC permaneceram com o mesmo tratamento em 63,5% e 70,9% dos casos, respectivamente, após 3 anos de transplante. 24 Entre as possíveis razões para esses resultados, podemos destacar o tipo de transplante e o monitoramento clínico das concentrações dos fármacos imunossupressores.…”
Section: Discussionunclassified
“…Ezt az elméletet támasztja alá Hansen és munkatársainak tanulmánya, amely szerint a vesetranszplantált betegeknek 22%-a nem együttműködő a gyógyszerszedésben, és ez tehető felelőssé az összes graftvesztés mintegy 36%-áért [16]. Opelz és munkatársai megfi gyelték, hogy a ciklosporin-A, takrolimusz és mikofenolát-mofetil dózi-sának csökkentése a kontrollcsoporthoz képest szignifikánsan rosszabb grafttúlélési eredményekkel párosul [17]. A celluláris immunitásra ható immunszuppresszív terápiás szerek túl alacsony dozírozása részben felelőssé tehető az AMR kialakulásáért is, mivel az aktív Th-sejtek segítségével a B-sejtek antitesttermelő plazmasejtekké érhetnek.…”
Section: Az Antitestmediált Rejectio Okaiunclassified
“…28 Furthermore, tacrolimus minimization and withdrawal strategies have been associated with a decline in graft survival compared with tacrolimus continuation. 29 Our understanding now is that to target tacrolimus trough levels too low constitutes a significant risk for poor outcomes. High variability of tacrolimus exposure is also considered to be a modifiable risk factor for kidney transplant recipients and has been associated with an increased risk of rejection and poor graft survival.…”
Section: The Kidney Graft Journey and Risk Managementmentioning
confidence: 99%