2019
DOI: 10.1016/j.gaitpost.2019.07.374
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Effects of a corrective heel lift with an orthopaedic walking boot on joint mechanics and symmetry during gait

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
2
0
2

Year Published

2020
2020
2022
2022

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(4 citation statements)
references
References 24 publications
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…Similar to our presented data, they could not detect any significant changes in peak pressure and peak pressure integral. However, previous studies were able to show a reduction of gait asymmetries [ 30 ], significant improvements in the modified Oswestry low back pain disability questionnaire, and higher scores in the lower extremity functional scale [ 23 ] when an orthotic shoe lift was used.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Similar to our presented data, they could not detect any significant changes in peak pressure and peak pressure integral. However, previous studies were able to show a reduction of gait asymmetries [ 30 ], significant improvements in the modified Oswestry low back pain disability questionnaire, and higher scores in the lower extremity functional scale [ 23 ] when an orthotic shoe lift was used.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…The use of a CAM boot for an orthopedic foot and ankle condition results in an LLD between the booted and nonbooted extremities. 12,24 LLDs can negatively impact patients' balance and cause pain in other joints and the low back. 2,11 Thus, limb-lengthening orthotics have been developed that attach to the plantar aspect of the contralateral shoe, lengthening the contralateral limb, and reducing the discrepancy between the effective lengths of the limbs.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Auch wenn die Unterschiede in der vorliegenden Arbeit nicht statistisch untersucht wurden, waren diese Veränderungen ebenfalls festzustellen (siehe Kapitel 3.4 und 3.5). Es erscheint plausibel, dass diese Veränderungen des Gangbildes für die Schmerzen verantwortlich sein könnten, da die Gelenke in ungewohnter Weise beansprucht werden und die Probanden auch in der vorliegenden Arbeit schon nach der relativ kurzen Gehzeit über Belastungen der Hüften und Knie berichteten Severin et al (2019). haben untersucht, inwiefern die durch einen orthopädischen Boot hervorgerufenen kinematischen Veränderungen durch eine kontralaterale Fersenerhöhung reversibel sind.…”
unclassified
“…Da die kontralateraleErhöhung in Studien mit CAM-Walker-Boot häufig nicht durchgeführt wird(Akizuki et al 2001;Gulgin et al 2018;Ready et al 2018;Zellers et al 2019a), liegt die Vermutung nahe, dass diese auch in der klinischen Praxis eine geringe Rolle spielt. ObwohlSeverin et al (2019) auch mit kontralateraler Fersenerhöhung veränderte Gangbilder beobachteten, sollte weitergehend untersucht werden, ob einige der negativen Folgen durch das Tragen eines CAM-Walker-Boots mit einer kontralateralen Fersenerhöhung abgemildert werden können.4.7 Bedeutung und Erweiterung der SimulationsmethodeDie in dieser Arbeit verwendete Simulationsmethode ist ein geeigneter Ansatz, um Informationen über die Muskelsehneneinheiten bei Probanden zu erhalten. Einfache Ganganalysen ermöglichen zwar die Berechnung von Gelenkmomenten, können jedoch keine Einblicke in die Muskelsehnenmechanik gewähren(Delp und Loan 2000;Reinbolt et al 2011).…”
unclassified