pela confiança e determinação na função de orientador. Também pela confiança e amizade depositadas em mim durante todo o período em que estive sob sua orientação. À Universidade de São Paulo e a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior -CAPES, pela oportunidade de cursar o mestrado e pela bolsa que me foi consedida. Aos zootecnistas Fabio Locci Gomes e Talita Freitas pela ajuda durante a realização da parte de campo do experimento. Às empresas Alltech ® do Brasil e Nutron ® , nas pessoas do Dr. Marcelo de Queiros Manella e da zootecnista Grasiela da Silva, pela colaboração financeira e na elaboração do projeto. Prof. Dr. César Gonçalves de Lima, pela colaboração nas análises estatísticas envolvidas neste projeto. , e todos os alunos de graduação e pós graduação, professores e funcionários que atuam no Grupo das Ciências Agrárias pela amizade e ajuda com as quais pude contar. Aos moradores da República Pantaneira, Fernando Boi, Diogo, Marcelo Maysa, Felipe Fininho, Luciano Panga, pelos anos de convívio e amizade. Aos amigos Cesar O. Rocha e Fábio C. L. Oliveira pela moradia e experiências trocadas durante o convívio no último ano de meu mestrado. À Thaís Brochado, minha namorada, pelo constante incentivo e ajuda durante esta etapa de minha vida.EPÍGRAFE "Sábio é aquele que conhece os limites da própria ignorância". Sócrates RESUMO SANCHEZ, J. M. D. Flavomicina e ureia protegida na suplementação de novilhas em pastagem diferida de capim-marandu. 2014. 76 f. DissertaçãoO uso de aditivos alimentares promotores de crescimento em bovinos de corte tem aumentado, porém, existem relativamente poucos estudos sobre uso de aditivos para bovinos em pastagem. Objetivou-se avaliar o efeito de flavomicina (FL) e uma mistura de ureia comum e ureia protegida no desempenho (GMD), produtividade (GA) e consumo de suplemento (CS) por novilhas em pastagem diferida de capim-marandu (Brachiaria brizantha cv. Marandu), de julho a novembro de 2010. O delineamento experimental foi em blocos completos casualizados, com cinco tratamentos e três repetições, arranjados num fatorial 2x2, mais um tratamento controle (suplemento mineral). Os fatores foram a inclusão de FL e a fonte de nitrogênio não proteico (NNP), adicionados a um suplemento proteico. O fator FL foi avaliado nos níveis de inclusão 0 e 100 mg kg -1 de suplemento. Foram avaliadas duas fontes de NNP: ureia comum (U) e uma mistura (M) de ureia comum (2/3 do NNP) e ureia protegida (1/3 do NNP), ambas fornecendo 365 g kg -1 de equivalente proteico ao suplemento. Foram utilizadas 120 novilhas da raça Nelore, peso médio de 206 kg, distribuídas em 15 unidades experimentais. As variáveis resposta da forragem foram massa de forragem, oferta de forragem, composição morfológica e concentração de PB, FDN e FDA. Os animais foram manejados em lotação rotativa, com 7 dias de ocupação e 28 dias de descanso, usando taxa de lotação variável para se chegar a ofertas de forragem semelhante entre tratamentos. Os animais do tratamento controle tiveram o menor GMD (-0,054 kg de peso vi...