Effects of lactational and reproductive status on ovarian follicular waves in llamas (Lama glama)

Abstract

The effects of lactational status and reproductive status on patterns of follicle growth and regression were studied in 41 llamas. Animals were examined daily by transrectal ultrasonography for at least 30 days. The presence or absence of a corpus luteum and the diameter of the largest and second largest follicle in each ovary were recorded. Llamas were categorized as lactating (N = 16) or non-lactating (N = 25) and randomly allotted to the following groups (reproductive status): (1) unmated (anovulatory group, N = 14), (2) mated by a vasectomized male (ovulatory non-pregnant group, N = 12), (3) mated by an intact male and confirmed pregnant (pregnant group, N = 15). Ovulation occurred on the 2nd day after mating with a vasectomized or intact male in 26/27 (96%) ovulating llamas. Interval from mating to ovulation (2.0 +/- 0.1 days) and growth rate of the preovulatory follicle (0.8 +/- 0.2 mm/day) were not affected by lactational status or the type of mating (vasectomized vs intact male). Waves of follicular activity were indicated by periodic increases in the number of follicles detected and an associated emergence of a dominant follicle that grew to greater than or equal to 7 mm. There was an inverse relationship (r = -0.2; P = 0.002) between the number of follicles detected and the diameter of the largest follicle. Successive dominant follicles emerged at intervals of 19.8 +/- 0.7 days in unmated and vasectomy-mated llamas and 14.8 +/- 0.6 days in pregnant llamas (P = 0.001). Lactation was associated with an interwave interval that was shortened by 2.5 +/- 0.05 days averaged over all groups (P = 0.03). Maximum diameter of anovulatory dominant follicles ranged from 9 to 16 mm and was greater (P less than 0.05) for non-pregnant llamas (anovulatory group, 12.1 +/- 0.4 mm; ovulatory group, 11.5 +/- 0.2 mm) than for pregnant llamas (9.7 +/- 0.2 mm). In addition, lactation was associated with smaller (P less than 0.05) maximum diameter of dominant follicles averaged over all reproductive statuses (10.4 +/- 0.2 vs 11.7 +/- 0.3 mm). The corpus luteum was maintained for a mean of 10 days after ovulation in non-pregnant llamas and to the end of the observational period in pregnant llamas. The presence (ovulatory non-pregnant group) and persistence (pregnant group) of a corpus luteum was associated with a depression in the number of follicles detected and reduced prominence of dominant follicles (anovulatory group greater than ovulatory non-pregnant group greater than pregnant group).(ABSTRACT TRUNCATED AT 400 WORDS)

Efecto Inhibitorio De La Progesterona Sobre El Desarrollo De La Onda Folicular en Llamas.

“…RESi.JLTADOS , 1 Tamaño del Folículo Dominante En la regresión de los folículos dominantes durante la fase experimental, el tamaño mínimo alcanzado en los animales de los grupos tratados con progesterona (Gl, G3 y G4) fue significativamente menor (P< 0.05) que aquellos del grupo control (Cuadro 1 ), no obstante que el tamaño del folículo dominante al inicio del experimento (día O) fue similar para los 5 grupos (P> 0.05) (Cuadro 1). El grado de regresión folicular diaria desde el día O hasta el día en que se alcanza el tamaño mínimo (Cuadro 1) fue significativamente mayor (P< 0.05) en los cuatro grupos tratados que en el grupo testigo.…”

“…En condiciones fisiológicas normales, el desarrollo de los folículos subordinados es generalmente suprimido cuando el folículo dominante se encuentra en su fase estática, con una relación inversamente proporcional entre el número de folículos detectados y el tamaño del folículo dominante (r = -0.2) (Adams et al, 1990). Esto concuerda con la relación de -0.14 encontrado en el grupo control (GO), mientras que en los grupos tratados con progesterona la relación se vuelve positiva en los días 2 (r = 0.31) y 3 (r = 0.12), es decir, que disminuye tanto el número de folículos subordinados como el tamaño del folículo dominante, para luego volverse negativa, estableciéndose una asociación fuerte en el día 7 (r = -0.43).…”

“…En animales con ciclo estrual definido, la actividad folicular es regulada por los niveles de progesterona secretada por el cuerpo lúteo (Leyva, 1996). Similar resultado se reporta en llamas gestantes y con fase luteal inducida, por el efecto inhibitorio de la progesterona en el desarrollo de los folículos dominante y subordinados (Adams et al, 1990).…”

“…Según la metodología de estos trabajos, el momento de la administración de las hormonas gonadotrópicas fue independiente del estadio de desarrollo del folículo dominante. Sin embargo, es probable que la respuesta a los tratamientos hormonales sea influenciada por las fases involucradas en el desarrollo del folícu-lo dominante descritas en llamas (Adams et al, 1990) y alpacas (Bravo y Sumar, 1985).…”

Promise of new imaging technologies for assessing ovarian function

“…The first study of follicle dynamics during the neonatal and pre-pubertal periods in any species also was in cattle in 1993 (Adams et al, 1993;Evans et al, 1994a). Studies in other species soon followed, wave patterns of follicle development were documented in each: camelids in 1990 (Adams et al, 1990), horses in 1993 (Bergfelt and Ginther, 1993), sheep and goats in 1994 (Ginther and Kot, 1994;Ravindra et al, 1994), muskoxen-the first wild species in 1997 (Hoare et al, 1997), elk in 2001(McCorkell et al, 2001, and most recently in humans (Baerwald et al, 2002a(Baerwald et al, ,b, 2003. Despite the wide range of reproductive patterns represented by these different species (i.e.…”