Effects of the phenethanolamine clenbuterol on protein and lipid metabolism in growing rats

Abstract

Zusammenfassung Einfluß des Phenylethanolamins Clenbuterol auf den Protein‐ und Fettstoffwechsel wachsender Ratten Es wurden Untersuchungen an weiblichen Wistar‐Ratten von unterschiedlicher Lebendmasse mit der Referenzsubstanz Clenbuterol durchgeführt, um die ernährungsphysiologische Attraktivität der β‐Agonisten zu beurteilen und um Erkenntnisse über ihren Wirkmechanismus zu gewinnen. Die stimulierenden Effekte von Clenbuterol (25 ppm in der Diät) auf den Zuwachs und die N‐Retention stiegen mit der Lebendmasse zu Behandlungsbeginn. Die ernährungsphysiologische Wirkung der β‐Agonisten scheint also bei hohem Körperfettgehalt und entsprechend geringem Proteinretentionsvermögen am ausgeprägtesten zu sein. Den Eingriff der Substanz in den intermediären Protein‐ und Fettstoffwechsel belegen direkte und indirekte Parameter. Ein gesteigerter Proteinansatz wurde im Stoffwechselversuch (N‐Bilanz) sowie durch die vergleichende Schlachtkörperanalyse nachgewiesen. Der Körperproteingehalt war tendenziell erhöht, die Serumharnstoffkonzentration nach 24 h Fasten signifikant angestiegen. Der Körperfettgehalt und der tägliche Fettansatz wurden dagegen stark reduziert, wie die Schlachtkörperanalyse und die Sektion des perirenalen Fettgewebes zeigten. Entsprechend waren die Blutspiegel an unveresterten Fettsäuren im Fastenzustand erniedrigt. Nach 14‐tägiger Verabreichung von Clenbuterol mit dem Futter (25 ppm) waren die Serumkonzentrationen an Glucose, unveresterten Fettsäuren und insbesondere an Insulin im Vergleich zur unbehandelten Kontrolle deutlich reduziert. Es wird vermutet, daß geringe Insulinspiegel, verbunden mit einer verminderten Insulinsensivität der Fettzellen (Insulinresistenz), zumindest teilweise für die antilipogenen Effekte der β‐Agonisten verantwortlich sind. Die Messung einiger relevanter NADPH‐abhängiger lipogener Enzyme (MDH, G‐6PDH, 6‐PGDH) konnte in dieser Arbeit eine Lipogenesehemmung durch Clenbuterol nicht bestätigen.

Quinoxaline 1,4-Dioxide: A Versatile Scaffold Endowed With Manifold Activities

“…However, knowledge about the mode(s) of growth promotion by antimicrobial agents in animals remains insufficient. Greife et al suggested that bacteria resident in the rumen and intestines are affected by antibiotics and that the symbiotic relationship between bacteria and animal is modified [10]. Furthermore, they reported that antibacterial agents, used as growth promoters, are able to reduce the intestinal microflora, which competes with the host for nutrients in the intestinal lumen.…”

The influence of supplemental Zn-amino acid complex and ractopamine hydrochloride feeding duration on growth performance and carcass characteristics of finishing beef cattle

“…Although research has not determined how duration of β-agonist supplementation may influence composition of gain, initial weight may play a role in the response. Previous research has demonstrated that the response to β-agonists can be influenced by initial weight, as rats administered clenbuterol (Greife et al, 1989) and bulls supplemented with cimaterol (Vestergaard et al, 1994), had increased gain in response to β-agonists when Table 6. Effect of a zinc-amino acid complex and ractopamine hydrochloride (RAC) feeding duration from on carcass characteristics of beef cattle 1 Effect of ZN within ZN × RAC duration 8 RAC feeding duration 3 NoRAC 28RAC 42RAC NoRAC 28RAC 42RAC NoRAC 5 28RAC 6 42RAC 7…”

Historical Overview of the Effect of <i>β</i>-Adrenergic Agonists on Beef Cattle Production

“…However, small amounts of β 2 -AR mRNA were present in total RNA from these cultures ( Bridge et al, 1998 ). Studies feeding clenbuterol to both young and old rats suggested that older, more mature rats were more responsive to clenbuterol administration compared to younger rats ( Greife et al, 1989 ). Clenbuterol feeding for 14 d to older, heavier (185 g) rats increased growth rate 11% compared to only a 22% increase in lighter (100 g), younger rats ( Greife et al, 1989 ).…”

“…Studies feeding clenbuterol to both young and old rats suggested that older, more mature rats were more responsive to clenbuterol administration compared to younger rats ( Greife et al, 1989 ). Clenbuterol feeding for 14 d to older, heavier (185 g) rats increased growth rate 11% compared to only a 22% increase in lighter (100 g), younger rats ( Greife et al, 1989 ). The authors speculated that the disparate response was related to relative differences in body fat content.…”