Eficácia na melhora da mobilidade: prótese osseointegrada ou convencional?

Abstract

Objetivo Conduzir uma revisão de escopo da literatura disponível acerca da eficácia do método cirúrgico de osseointegração na melhora da mobilidade, quando comparado à prótese convencional, em casos de amputação dos ossos longos dos membros inferiores. Método Trata-se de uma Revisão de Escopo, conforme o método proposto pelo Instituto Joanna Briggs (JBI) e sistematizado na extensão Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR). Foram utilizados os descritores “osseointegration”, “femoral amputation”, “tibial amputation” e “rehabilitation” nas bases de dados PubMed, SciELO e MEDLINE para a condução do estudo. Resultados Dos 151 artigos selecionados, 32 restaram após a aplicação dos critérios de exclusão. Os dados dos artigos estudados nesta revisão de escopo trouxeram comparações entre os diversos aspectos envolvidos nos usos dos dois tipos de prótese, convergindo para o achado de que as próteses osseointegráveis fornecem uma maior melhora na mobilidade e na qualidade de vida quando comparadas às próteses de encaixe convencional ou de soquete. Conclusão A análise dos artigos evidencia que existem benefícios significativos da prótese osseointegrada na melhoria da mobilidade em relação às próteses tradicionais de encaixe protético, mas ainda há uma grande margem de literatura a ser criada, e mais pesquisas e acompanhamentos de casos a serem realizados. Devido ao encontro de resultados indicativos da melhoria de mobilidade em seus diferentes aspectos, evidencia-se a necessidade de mais estudos focados na avaliação da reabilitação, pois, apesar de existirem artigos que citam melhorias funcionais e físicas, nota-se que a quantidade de estudos sobre o tema ainda é muito precária. Palavras-chave: Osseointegração, Reabilitação, Mobilidade, Membros inferiores.