Eficiência de fosfatos com solubilidade variável em água em solos com capacidade de fixação de fósforo induzida

Braga, Graziela

doi:10.11606/d.11.2006.tde-29062006-114403

Cited by 3 publications

(5 citation statements)

References 37 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…É possível que para solos com elevada capacidade de fixação de P, algumas fontes com menor solubilidade em água possam, ao longo do tempo, se tornarem alternativas viáveis sob o ponto de vista agronômico e econômico, em comparação às fontes de elevada solubilidade em água (Braga, 2006).…”

Section: Introductionunclassified

Eficiência agronômica de superfosfato triplo e fosfato natural de Arad em cultivos sucessivos de soja e milho

et al. 2009

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOConduziu-se este estudo, com o objetivo de avaliar os efeitos de doses de adubos fosfatados sobre a cultura da soja e do milho, em cultivos sucessivos. O experimento foi realizado em casa de vegetação da UFGD, em vasos contendo amostras de 5,5 dm 3 de um Latossolo Vermelho Distroférrico argiloso, sendo utilizado como fontes de fósforo (P) o superfosfato triplo (SFT) e o fosfato natural de Arad (FNA). O FNA foi utilizado sob duas formas. Em uma, considerou-se o P total (Arad T) e, em outra, apenas a fração de P solúvel em ácido cítrico a 2% (Arad SA), resultando em três fatores de estudo, cada um em seis níveis de P (0, 56, 112, 224, 336 e 560), expressos em mg dm -3 . A soja foi semeada em dezembro de 2006 e ao final do ciclo, efetuou-se a colheita, avaliando-se a produtividade de grãos, teores de P na folha e no solo. Após o cultivo da soja, semeou-se o milho, cuja colheita das plantas ocorreu aos 76 dias após a semeadura, sendo avaliados a produção de massa seca da parte aérea e teores de P na folha. O índice de eficiência agronômica foi calculado para ambas as culturas. Conclui-se que, para o primeiro cultivo (soja), o SFT apresentou um melhor desempenho no que se refere à produtividade de grãos, quando comparado ao FNA. No cultivo do milho em sucessão a soja, o FNA tendeu a equiparar-se ao SFT nos atributos avaliados. Termos para indexação:Glycine max, Zea mays, adubação fosfatada, fosfato reativo. ABSTRACTThe aim of this study was to evaluate the effects of phosphate fertilizer rates on soybean and corn crops, in crop rotation. The experiment was carried out in a greenhouse at the Grande Dourados University, in pots with samples of 5.5 dm 3 clayey Dystropherric Red Latosol, where the triple superphosphate (TSP) and the Arad rock phosphate (ARP) were used as P source. Two kinds of ARP were used. In one, the total P (Arad T) was considered while in the other, only the P soluble fraction in citric acid at the concentration of 2% (Arad SA) was considered, resulting in three factors of study, each with six levels of P (0, 56, 112, 224, 336, and 560 mg dm -3 ). The soybean was sowed in December 2006 and in the end of the cycle, the crop was harvested and evaluated for grain yield, P concentration in leaves and in the soil. After the soybean crop, it was turn for the corn sowing, which harvest occurred 76 days after sowing. The shoot dry matter and P concentrations in leaves were evaluated. The Index of Agronomic Efficiency was calculated for both crops. We concluded that the TSP caused a better soybean grain yield, when compared to the ARP. In the corn crop succeeding the soybean crop, the ARP tended to be similar to the TSP values in the attributes evaluated. do Brasil e possuem a característica de adsorção pouco reversível de fósforo (P), implicando na necessidade de se adicionar elevadas doses de fertilizantes fosfatados quando se pretende altas produtividades no cultivo destas lavouras. Em razão das peculiaridades dos minerais de argila desses solos em relação ao P, têm sido observadas algumas

show abstract

Section: Introductionunclassified

Eficiência agronômica de superfosfato triplo e fosfato natural de Arad em cultivos sucessivos de soja e milho

et al. 2009

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Of the phosphorus added to the soil through chemical fertilizers, up to 25% is used by the plants. These fertilizations are carried out mainly with water-soluble phosphates, reaching phosphorus dosages much higher than the needs of the crops, since most of the added becomes unavailable to plants (Braga, 2006). This unavailability due to losses characterizes a financial loss for producers, as well as a risk of contamination of groundwater, thus making it necessary to use strategies that can mitigate this scenario.…”

Section: Phosphate Solubilizationmentioning

confidence: 99%

“…In this sense, soil microorganisms have a transcendent role in phosphorus mineralization and solubilization. The organic forms of P are mineralized by the microorganisms producing phosphatase enzymes (Braga, 2006).…”

Section: Phosphate Solubilizationmentioning

confidence: 99%

Rhizospheric Fungi to Plant Growth Promotion: A Review

Silva¹,

Montaldo²,

Almeida³

et al. 2021

JAS

View full text Add to dashboard Cite

The rhizosphere is the region that has direct influence from the roots. This is the place where most of the interactions between microorganisms and plants occur. Studies involving the ecology of microbial communities from the rhizosphere became more frequent after the first reports of biological interactions of microorganisms with plants that influence physically and chemically modify the soil surrounding. According to these hypotheses, the rhizosphere mycobiota provides the development of plants through various mechanisms, direct and indirect. Thus, the objective of this review was to explain the aspects that provide characterizing these microorganisms as beneficial to plants in view of their applicability to agro-ecosystems. Therefore, it is stated that rhizospheric fungi have the solubilization of phosphorus (P), assimilating this nutrient for plants, promoting growth through the production or stimulation of the production of growth regulators such as 3-indole acetic acid, and control of phytopathogenic agents such as other filamentous fungi, and also phytonemamatodes. Therefore, it is possible to observe the importance of the constant observance of the action of these microorganisms in terms of their ecological role due to the agro-ecosystem.

show abstract

“…Os custos com adubação fosfatada representam parte considerável dos gastos das lavouras na região dos Cerrados, dependendo da fonte de P utilizada e do prazo para o retorno financeiro Recomenda-se em geral que a adubação fosfatada na cultura do milho seja realizada no momento de semeadura na linha de plantio pela baixa mobilidade do P no solo e para que se tenha o melhor aproveitamento da planta pelo nutriente aplicado via fertilizante em sua maioria aplicado pela forma solúvel (BARBAR, 1984;BEVILAQUA et al, 1996;RESENDE et al, 2006). Apesar disso, em solos com elevada capacidade de fixação de P, as fontes solúveis podem perder sua eficiência e com isso as fontes insolúveis em água possam se tornar alternativas viáveis sob o ponto de vista agronômico e econômico (BRAGA, 2006).…”

Section: Adubação Na Cultura Do Milhounclassified

“…Já os fosfatos de menor solubilidade são mais indicados para aplicação em área total, objetivando aumento da superfície de contato para sua melhor dissolução e melhor aproveitamento por culturas de ciclo longo (MALAVOLTA, 1981;SMYTH, 1999;KORNDÖRFER et al, 1999;LOBATO, 2003;MEURER, 2004;BÜLL et al, 2004). Mas, deve-se lembrar de que os solos mais argilosos apresentam maior capacidade de adsorção de P, necessitando de maiores dosagens quando comparados a solos mais arenosos, entretanto esses solos também podem favorecer a solubilização de fosfatos naturais SMYTH, 1999;VALLADARES et al, 2003;BRAGA, 2006 No segundo cultivo, os tratamentos FD e FP (6,6 e 5,3 g vaso -1 ) proporcionaram maior produção média de massa seca, com o tratamento SFT apresentando menor produção. A menor produção de massa seca de milho no tratamento SFT deu-se provavelmente pela sua aplicação na forma de pó e em área total, pois conforme Bevilaqua et al (1996), ao avaliar o efeito da localização do fertilizante do desenvolvimento de plântulas de milho em casa de vegetação, constataram que o superfosfato triplo ao lado e abaixo da semente proporcionou maior peso de massa seca e absorção de P. Os fosfatos levaram a diferenças no acúmulo de massa seca de milho, semelhante aos resultados encontrados em experimento de campo por Ono et al (2009), verificando que a cultura do milho em sucessão com a soja apresentou respostas positivas à adubação fosfatada, apresentando produção de massa seca da parte aérea do fosfato natural equivalente do SFT.…”

Section: Avaliaçõesunclassified

Eficiência agronômica de fontes alternativas de fósforo

Nicchio¹

View full text Add to dashboard Cite

Glorifico e agradeço a Deus pela grande oportunidade de viver esse momento tão significante em minha vida, pelas portas que se abriram, pelas oportunidades recebidas e aprendizado conquistado nesse tempo.Sou grato à minha esposa Mariana por estar sempre ao meu lado, aos meus pais Mario Tadeu e Maria Avany Nicchio, aos meus irmãos Tadeu Júnior e Katarine Nicchio, a minha sogra e cunhada, Rita e Carolina por todo incentivo, motivação e carinho. Ao tio e Prof. Dr. Roberto Candeiro, agradeço pelo apoio e incentivo ao ingressar na pós-graduação.Aos amigos de pós-graduação, Gustavo Alves Santos, Lucélia Alves Ramos e Marcos Vieira Faria pelo companheirismo, colaboração durante o mestrado e auxílio durante a realização dos experimentos.Aos professores Gaspar e Hamilton, pelo investimento, confiança, orientação, auxílio e aprendizado proporcionado durante esse tempo.À professora Regina pela orientação, carinho, apoio e incentivo.A todos do Laboratório de Tecnologia de Fertilizantes "LAFER", do Laboratório de Análises de Solo "LABAS" e do Grupo de Pesquisa Silício na Agricultura "GPSi" pela ajuda e auxílio. À Dra. Lilian Aparecida de Oliveira, pela contribuição e auxílio para o aprimoramento deste trabalho.À usina Vale do Tijuco, pelo fornecimento da área para realização do experimento, juntamente com a cooperação dos técnicos responsáveis e colaboradores para execução do trabalho. Às empresas Agronelli S/A e MultifósS/A pelo fornecimento do material para realização da pesquisa. Aos membros da banca Dr. Hamilton Seron Pereira, Dr. Robson Thiago Xavier de Sousa e a Drª. Regina Maria Quintão Lana pelos conselhos, considerações e contribuições em relação a este trabalho. À Universidade Federal de Uberlândia e ao Instituto de Ciências Agrárias, que permitiram a realização do mestrado, pelo suporte e conhecimentos concedidos. À Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoa de Nível Superior (CAPES), pela concessão da bolsa. MUITO OBRIGADO! EPÍGRAFE "Porque Dele e por Ele, e para Ele, são todas as coisas; Glória, pois, a Ele eternamente. Amém." Romanos 11:36 SUMÁRIO RESUMO i ABSTRATC ii CAPÍTULO 1 1. INTRODUÇÃO GERAL 2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA 2.1. Dinâmica do fósforo em solos do Cerrado 2.2. Fósforo na nutrição mineral de plantas 2.3. Fósforo na cultura do milho 2.4. Fósforo na cultura da cana-de-açúcar 2.5. Adubação Fosfatada 2.5.1. Fertilizantes fosfatados 2.5.2. Modos de aplicação das fontes de fósforo e eficiência da adubação fosfatada 2.5.3. Adubação fosfatada na cultura do milho 2.5.4. Adubação fosfatada na cultura da cana-de-açúcar RESUMO ABSTRATC CAPÍTULO 2: Eficiência agronômica de fontes alternativas de fósforo em cerrado com cultivo de milho 2.6. INTRODUÇÃO 2.7. MATERIAL E MÉTODOS 2.7.1. Instalação 2.7.2. Delineamento 2.7.3. Descrição dos fertilizantes 2.7.4. Condução 2.7.5. Avaliações 2.7.6. Análises estatísticas 2.8. RESULTADOS E DISCUSSÃO

show abstract

Eficiência de fosfatos com solubilidade variável em água em solos com capacidade de fixação de fósforo induzida

Cited by 3 publications

References 37 publications

Eficiência agronômica de superfosfato triplo e fosfato natural de Arad em cultivos sucessivos de soja e milho

Eficiência agronômica de superfosfato triplo e fosfato natural de Arad em cultivos sucessivos de soja e milho

Rhizospheric Fungi to Plant Growth Promotion: A Review

Eficiência agronômica de fontes alternativas de fósforo

Contact Info

Product

Resources

About