Eight‐Year Period Prevalence of Physical Abuse in Hospitalised Infants and Corresponding In‐hospital Mortality in France

Abstract

Child abuse is a global public health issue; however, there is a severe lack of reliable epidemiological data. This study estimates the period prevalence of child physical abuse requiring hospitalisation and the corresponding in‐hospital mortality, using the French medico‐administrative database. We included all children less than one year old who were hospitalised from 2007 to 2014. Three groups were defined: group one – physically abused children; group two – possible physically abused children; and group three – all other hospitalised children. Estimation of the national eight‐year period prevalence of physical abuse among hospitalised children was equivalent to the number of children included in group one or groups one and two divided by the number of children aged less than one year in France from 2007 to 2014. Infants hospitalised for physical abuse represent between 0.04 per cent (group 1) and 0.10 per cent (groups 1 and 2) of all children less than one year old in France, which corresponds to 0.28 per cent (group 1) and 0.74 per cent (groups 1 and 2) of all hospitalised children (less than one year old). Hospital mortality at first admission ranged from 2.93 per cent (group 1) to 2.36 per cent (groups 1 and 2). To our knowledge, this is the first study to provide an estimation of the period prevalence of child physical abuse requiring hospitalisation in France and the corresponding in‐hospital mortality. More effective prevention strategies are needed to help health professionals identify and protect at‐risk children. © 2019 John Wiley & Sons, Ltd.Key Practitioner Messages The average hospital stay for physically abused children was much longer than for other children. The in‐hospital mortality rate is higher for physically abused children than for those with other trauma‐related cases. Identifying and coding child abuse accurately is an important step towards understanding the extent of this public health problem.

The Typology and Topography of Child Abuse and Neglect: The Experience of a Tertiary Children’s Centre

“…This represents 0.98% of all unplanned admissions to the hospital during the study period, and 0.2% in infants < 1 year of age. Differences in populations studied, including age range and typology of injuries, methodology and jurisdictions notwithstanding, these data are broadly comparable with other high-income countries such as France (0.1% for infants < 1 year admitted to all hospitals from 2007-2014), the Netherlands (0.2% in children < 18 years) and the USA (0.17% in children < 24-months) [27][28][29].…”

Maltraitance envers les enfants et Covid-19

“…Ces données se sont avérées congruentes avec les données de la littérature [16][17][18]. Devant l'ampleur et la gravité des répercussions du confinement sur la population des jeunes enfants, les résultats obtenus ont été transmis aux autorités avec pour conséquence la réouverture et le maintien de l'accès aux crèches et aux écoles, même en période de confinement partiel, tout en ajustant les mesures sanitaires à la situation épidémique [15]. Cela a permis la continuité pédagogique et a maintenu les enfants dans une mouvance sociale intégrant departmental child protection services increased by 30%.…”

“…À partir de données de la littérature et de l'apport de nos travaux de recherche dans le domaine, nous proposons une documentation de cette crise des violences intra-familiales, intriquée dans la crise sanitaire de la Covid-19. < PERSPECTIVE / HORIZONS REPÈRES lisant un algorithme qui avait été conçu avant la pandémie, en 2019 [15]. Cet algorithme permet le repérage des séjours hospitaliers pour maltraitance physique chez les enfants les plus jeunes.…”

“…Notre équipe a mené en 2019 un vaste travail de revue de la littérature et des codes utilisés dans la CIM-10 permettant d'individualiser les éléments en lien avec la maltraitance physique envers les enfants. Un algorithme issu de ces analyses a été développé [15]. Il permet d'individualiser les enfants en deux groupes (Figure 1) : -Groupe 1 « maltraitance hautement probable » : l'enfant présente au moment de son hospitalisation des lésions traumatiques étiquetées comme infligées par un tiers ; -Groupe 2 « maltraitance suspectée » : l'enfant présente au moment de son hospitalisation des lésions traumatiques dont les caractéristiques ou le nombre font suspecter qu'elles puissent avoir été infligées par un tiers, sans être suffisamment suspectes pour que l'enfant soit inclus dans le premier groupe.…”