Eignung des SINGER als Assessmentinstrument in der ambulanten neurologischen Rehabilitation

Abstract

SINGER-data could be collected of 429 patients. In sum, results recommend to use the SINGER in outpatient neurorehabilitation, though with some restrictions. In comparison to BI and FIM, the SINGER results show in any case considerably less ceiling effects. The further exclusive use of FIM and, above all, BI cannot be recommended. But for very weak affected patients SINGER is poor sensitive for change and because SINGER is not covering all relevant aspects of rehabilitation a combined clinical use of SINGER and other assessment instruments seems to be a constructive solution.

Teilhabe nach Schlaganfall: Ergebnisse einer multizentrischen Katamnesestudie in der ambulanten Neurorehabilitation (Teil 1)

“…Der SINGER misst als Fremdbeurteilungsinstrument mit klarem ICF-Bezug die Selbstständigkeit in den wichtigen Belangen des täglichen Lebens von neurologischen und geriatrischen Patienten [23]. An anderer Stelle [24] konnte die gute Eignung des SINGER als Assessment-Instrument in der ambulanten Neurorehabilitation gezeigt werden. So lassen sich durch Kombination von IMET und SINGER alle ICF-Kapitel der Aktivitäten und Teilhabe abbilden.…”

“…Bei den Angaben zur ICF signalisieren geschweifte Klammern, dass der betreffende Code nicht zum Bereich "Aktivitäten und Partizipation", sondern zum Bereich "Körperfunktionen" gehört; Angaben in eckigen Klammern weisen darauf hin, dass das betreffende SINGER-Item auch einer anderen Domäne zugeordnet werden könnte. Der SIN-GER erfasst als Fremdbeurteilungsinstrument die Selbstständigkeit in den wichtigen Belangen des täglichen Lebens[21,24]. Der subjektiv empfundene allgemeine Gesundheitszustand wurde mit einem 5-fach gestuften Item erfragt, in dem die Befragten angeben sollen, wie sie im Großen und Ganzen ihren aktuellen Gesundheitszustand beschreiben würden.…”

Participation after Stroke and Traumatic Brain Injury: Results of a Pilot Study in Outpatient Neurorehabilitation in Vorarlberg

“…Overall, the conditions of neurorehabilitation in Germany and Austria are not very comparable. The results of our sample of 4 outpatient neurological rehabilitation centres run by one carrier in the Austrian province of Vorarlberg presented here show that, despite the divergent rehabilitation contexts, the instruments employed in the course of a large multicentre study that included 17 German outpatient rehabilitation facilities [6,[13][14][15][16][17] can be meaningfully used for outcome evaluation in the Austrian context. During data collection and analysis, there was no evidence for a limited applicability of the instruments in the Austrian context.…”

“…The Index for Measuring Restrictions on Participation (IMET) is a self-assessment instrument for recording patient participation [14,18]. The SINGER, as a third-party assessment instrument, gathers data on independence in important aspects of daily life [16,[19][20][21]. In addition, the phase to which rehabilitants belong can be determined using the SINGER total score model, a system established firmly in the Phase model [23] of neurorehabilitation of the Association of German Pension Insurances (now Deutsche Rentenversicherungsbund) [24].…”

“…In a German multicentric project in a near-home ambulatory rehabilitation centre [6,[13][14][15][16][17], the combined use of different measuring instruments enabled adequate recording and evaluation of participation-related effects. Of particular relevance were, among others, the interdisciplinary index for the measurement of restrictions on participation (IMET) [18] and the independent index for neurological and geriatric rehabilitation (SINGER) [19][20][21].…”