Eine frühe Gen-Umwelt-Theorie der Störungen des Sozialverhaltens versus „Anethischer Psychopathie“

Abstract

Gene-environment-interaction of ODD and Conduct Disorder Versus »Anethic Psychopathy«. In 1934, Kramer and von der Leyen demonstrated in a sophisticated longitudinal study with eleven conduct disordered and neglected children labelled as »anethic psychopaths« that »anethic traits« subsided in a favourable educational setting. Sound prognoses, due to the diversity of environmental factors, were found to be impossible. On the contrary they stated that negative labelling led to an affirmation of a negative prognosis. In theory, they supposed a genetic predisposition resulting in a heightened sensitivity to the environment. This early theory of epigenetics radically contradicted the Nazi dogma of hereditability and ostracism and the selection procedures in mainstream psychiatry at that time. The debate ended with von der Leyen's suicide and the prohibition of medical work and publication towards Kramer. Even after the end of the Nazi policy of »eradication of the socially debased«, this early theory was not taken on again, nor dignified.

Kollektives Vergessen: Die Diagnose Psychopathie und der Umgang mit dem schwierigen Kind im Verständnis von Franz Kramer und Ruth von der Leyen

“…An das Kramer'sche und von der Leyen'sche Konzept des Umgangs mit auffälligen Mädchen und Jungen knüpfte die deutsche Nachkriegsgesellschaft nicht wieder an. Erst allmählich werden in der aktuellen Fachliteratur zum konstant bestehenden Phänomen des schwierigen Kindes Theorie und Praxis dieser beiden außergewöhnlichen Protagonisten eines frühen Erklärungs-und Therapieansatzes wieder rezipiert [79].…”

Einleitung: Kinder- und Jugendpsychiatrie im Nationalsozialismus und in der Nachkriegszeit

“…In jüngerer Zeit wurde dieses Thema in den beiden einflussreichsten deutschsprachigen Fachzeitschriften zur Kinder-und Jugendpsychiatrie wiederholt aufgegriffen. Zusätzlich zu hier exemplarisch zu nennenden Einzelbeiträgen [22], [38], [40], [42] [31], [35], [54], zu Werner Villinger (1887-1961) [11], [26], [32] oder zu Hans Heinze (1895-1983) [6], [8], [11], [12], [32], [33], [43]. [9], [27], [28], [34], [55].…”