Einwilligungsfähig oder nicht? Zur Praxis der Prüfung von Einwilligungsfähigkeit im klinischen Alltag und deren Herausforderungen

Krug, Henriette; Gerhards, H; Bittner, Uta; Scorna, Ulrike; Kaufner, Nicla; Kokott, Linda Ellen; Rolfes, Vasilija; Fangerau, Heiner; Weber, Karsten

doi:10.1016/j.zefq.2022.04.030

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Unter zeitlich angespannten Bedingungen ist es ohnehin schwierig, eine realitätsnahe Beurteilung der Einwilligungsfähigkeit von Demenzkranken zu gewinnen. Daher behelfen sich Behandler/-innen oft mit den aus dem klinisch diagnostischen Testinventar, etwa Uhrentest, Demtect oder MoCA (Montreal Cognitive Assessment), gewonnenen kognitiven Information über den Erkrankten, um auf das Vorhandensein oder Fehlen von Einwilligungsfähigkeit zu schließen [38]. So entstandene Einwilligungsfähigkeits-Beurteilungen müssen nach allgemeiner ärztlicher Erfahrung keineswegs falsch sein, da sie meist die eigene fachliche Kompetenz einbeziehen.…”

Section: Instrumenteunclassified

See 1 more Smart Citation

MacCAT-T zwischen Anspruch und Praxis – Herausforderungen bei der Beurteilung von Einwilligungsfähigkeit bei Demenz

Rolfes,

Hinz,

Fangerau

et al. 2024

Fortschr Neurol Psychiatr

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Hintergrund Die Einwilligung ist Voraussetzung für ärztliches diagnostisches und therapeutisches Handeln. Ein einheitliches Vorgehen bei der Überprüfung von Einwilligungsfähigkeit gibt es nicht. Für eine strukturierte Erfassung am weitesten verbreitet ist das MacArthur Competence Assessment Tool for Treatment (MacCAT-T). Fragestellung Bei Menschen mit Demenz ist aufgrund der Erkrankung die Einwilligungsfähigkeit beeinträchtigt. Für die Frage, inwieweit sich strukturierte Erhebungsverfahren bei Menschen mit Demenz sinnvoll einsetzen lassen, stellen wir mit einem Schwerpunkt auf das MacCAT-T die Funktion, Stärken und Schwächen strukturierter Erhebungsverfahren vor und diskutieren Vorschläge zur Modifizierung und Weiterentwicklung des Tools. Material und Methode Mittels der Literaturdatenbank PubMed wurde unter Berücksichtigung der PRISMA Richtlinien eine systematische Literaturrecherche und -analyse zu Arbeiten durchgeführt, die seit dem Jahr 2010 veröffentlicht wurden. Ergebnisse Das MacCAT-T ist zwar bei verschiedenen Diagnosen valide und reliabel anwendbar, kann aber die Gedächtnisproblematik bei Menschen mit Demenz nicht umfassend berücksichtigen. Es erfasst vornehmlich kognitive Funktionen. Entscheidungen beruhen jedoch auch auf Emotionen, Intuitionen und Werten, die durch das MacCAT-T nicht erfasst werden. Kommunikative Einschränkungen bei Demenzkranken werden ausgeblendet. Schlussfolgerungen Es wird empfohlen, bei Menschen mit Demenz Informationen in einfacher Sprache zu vermitteln, zu verschriftlichen und zu visualisieren. Die Entwicklung und Ausarbeitung eines abgestuften Vorgehens bei der Prüfung von Einwilligungsfähigkeit sind angezeigt. Die dabei zu bestimmenden Abstufungen des Umfangs und der Tiefe der Prüfung sollten sich am Schweregrad der kognitiven Störungen, dem Nutzen/Risiko-Verhältnis der vorgeschlagenen ärztlichen Maßnahme und dem individuellen Profil von affektiven Funktionen und wertebasierten Prägungen orientieren.

show abstract

Section: Instrumenteunclassified

“…Die Anwendung des MacCAT-T in der klinischen Praxis wird selten thematisiert. Es wird auch in der Regel nicht eingesetzt 38 . Ein Grund dafür ist, dass der Einsatz des MacCAT-T einen erheblichen Zeitaufwand mit sich bringt.…”

Section: Ergebnisseunclassified

MacCAT-T zwischen Anspruch und Praxis – Herausforderungen bei der Beurteilung von Einwilligungsfähigkeit bei Demenz

Rolfes,

Hinz,

Fangerau

et al. 2024

Fortschr Neurol Psychiatr

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Familienrecht und Kinder- und Jugendpsychiatrie und -psychotherapie sowie Kinder- und Jugendlichenpsychotherapie

Kindler

2023

Springer Reference Medizin

View full text Add to dashboard Cite

Einwilligungsfähig oder nicht? Zur Praxis der Prüfung von Einwilligungsfähigkeit im klinischen Alltag und deren Herausforderungen

Cited by 2 publications

References 20 publications

MacCAT-T zwischen Anspruch und Praxis – Herausforderungen bei der Beurteilung von Einwilligungsfähigkeit bei Demenz

MacCAT-T zwischen Anspruch und Praxis – Herausforderungen bei der Beurteilung von Einwilligungsfähigkeit bei Demenz

Familienrecht und Kinder- und Jugendpsychiatrie und -psychotherapie sowie Kinder- und Jugendlichenpsychotherapie

Contact Info

Product

Resources

About