2014
DOI: 10.5565/rev/papers.2080
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

El arte de las autocreencias. Una aproximación boudoniana a la identidad social

Abstract: In spite of recognizing that the concept of beliefs is a basic ingredient of our identity, Raymond Boudon neither developed a belief-based theory of social identity nor paid special attention to the concept. This article will attempt to shed some light on why Boudon excluded identity from his work and inquire if his social theory can be used to address the issue. We suggest that it is possible to build the concept of identity on Boudon's model of action by defining identity as a special kind of belief -a belie… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 11 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…La opinión general que un individuo expresa sobre big issues está plasmada con referencia a un hipotético sentimiento común, necesariamente anónimo, interceptado mediante medios de comunicación tradicionales, medios sociales, o simplemente conversando y escuchando otras personas. Sobre este nexo, queda fundamental el análisis que dio Martin Heidegger en Ser y tiempo(Heidegger 1977: 168-173 y 222-225, correspondientes a los § § 27 y 35 de la obra).46Aguiar (2014) define la identidad como "a set of collective beliefs (positive and normative) individual have about themselves; beliefs that give social actors reasons for action" (580-581). No hay que entenderla como "algo" que exista objetivamente, sino como una disposición del sujeto a intuir una continuidad en su experiencia, y, más exactamente, un constante esfuerzo creativo que cada individuo lleva adelante para lidiar con múltiples roles, creencias generales y afiliaciones sociales, que intenta poner de acuerdo, lo más posible, con las efectivas situaciones en que se encuentra involucrado a lo largo de toda su vida.…”
unclassified
“…La opinión general que un individuo expresa sobre big issues está plasmada con referencia a un hipotético sentimiento común, necesariamente anónimo, interceptado mediante medios de comunicación tradicionales, medios sociales, o simplemente conversando y escuchando otras personas. Sobre este nexo, queda fundamental el análisis que dio Martin Heidegger en Ser y tiempo(Heidegger 1977: 168-173 y 222-225, correspondientes a los § § 27 y 35 de la obra).46Aguiar (2014) define la identidad como "a set of collective beliefs (positive and normative) individual have about themselves; beliefs that give social actors reasons for action" (580-581). No hay que entenderla como "algo" que exista objetivamente, sino como una disposición del sujeto a intuir una continuidad en su experiencia, y, más exactamente, un constante esfuerzo creativo que cada individuo lleva adelante para lidiar con múltiples roles, creencias generales y afiliaciones sociales, que intenta poner de acuerdo, lo más posible, con las efectivas situaciones en que se encuentra involucrado a lo largo de toda su vida.…”
unclassified