El concepto de interés nacional en Colombia

Abstract

La intención de este capítulo es analizar los esbozos de la definición que tiene Colombia sobre el interés nacional, identificando sus fortalezas y falencias, para proceder a proponer una definición teóricamente sólida del interés nacional colombiano, incluso mediante una formulación teórica. Para ello, el texto identifica la relación intrínseca que existe entre la definición de interés nacional y poder del Estado (Brzezinski Z., 1998), desde los conceptos de gobernanza y gobernabilidad global, en el contexto del sistema internacional contemporáneo. Posteriormente, se muestra la situación precaria del interés nacional de Colombia y su poca influencia en su política internacional, con el fin de proponer una definición teórica, sólida y anclada en requerimientos diferenciales colombianos. Adicional-mente, se evalúan los alcances, los enfoques y las tendencias utilizadas en los cuales se vislumbra la carencia de una proyección de Estado, al estar supeditado a intereses personalizados o de partido, sin una proyección estratégica desde la que se potencie el gran recurso material de Colombia, esto acudiendo a los conceptos de la teoría de interdependencia compleja de Kehone y Nye (1998). Por último, se propondrán los fundamentos para comprender la proyección regional de Colombia, a partir de una adecua-da, aunque inexistente, definición del interés nacional.

Las capacidades estratégicas de Colombia para enfrentar las amenazas extrarregionales y transnacionales

“…Para tal fin, la respuesta de cualquier Estado a las amenazas contemporáneas requiere una valoración cualitativa de por lo menos cinco elementos: el potencial geopolítico, el poder militar, el poder económico, las capacidades diplomáticas y las capacidades comunicacionales (Montero et al, 2021). Estos elementos recogen la esencia del poder vista desde el enfoque del smart power, toda vez que se incorporan aspectos tradicionales del hard power, como la valoración de potenciales geopolíticos sumados a los medios militares -que comprenden los cinco dominios de la guerra contemporánea: tierra, mar, aire, espacio y ciberespacio-, junto con herramientas del soft power, como las capacidades diplomáticas y comunicacionales de los Estados.…”