El Derecho Constitucional en Ecuador y su interacción directa con la protección de los ciudadanos

Abstract

En la presente investigación se planteó como objetivo general analizar jurídicamente el Derecho Constitucional en Ecuador y su interacción directa en la protección de los ciudadanos. Dicho estudio es descriptivo documental con diseño bibliográfico, el enfoque fue cuantitativa, ya que se utilizaron técnicas de exploración documental jurídica para fundamentar el tema de estudio. Desde la perspectiva del análisis sintético permitió el estudio de la información recopilada, se empleó como instrumento de investigación la ficha o guía de análisis documental, artículos científicos en revista arbitradas y el cuerpo de leyes de la República. Es necesario destacar el papel protagónico del Estado en garantizar los derechos constitucionales de sus ciudadanos mediante las herramientas jurídicas. Se concluye que el derecho constitucional en el Ecuador fortalece la diferencia entre los derechos fundamentales y constitucionales, con el objeto de instituir en la sociedad la intervención, colaboración y participación ciudadana como elemento de poder del ciudadano.

Las decisiones de la Corte Constitucional debilitan la seguridad jurídica en relación a la intangibilidad de la sentencia

“…También está la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, la cual según Ronquillo et al (2021), esta Ley tiene como objetivo la regulación de la jurisdicción constitucional, con el propósito de garantizar jurisdiccionalmente los derechos reconocidos en la Constitución y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos y de la naturaleza, a fin de garantizar la eficacia y la supremacía constitucional. Asimismo, a continuación, se describen algunos de los artículos que guardan relación con los derechos constitucionales.…”

Perspectiva de análisis del Derecho Constitucional ecuatoriano a la resistencia

“…El contenido esencial del derecho a la resistencia, que implica la existencia de un mínimo axiológico inalterable, ¿en realidad configura una esfera de lo indecidible democráticamente? Si así fuese, se configuraría una especie de congelamiento de dicho contenido en todos los derechos frente al debate político en desmedro del principio democrático, por lo que acorde a la evolución progresiva de los derechos humanos (Ronquillo et al, 2021).…”

“…Ahora bien, si el derecho a la resistencia se ejerce mediante actos extra legem, pacíficos y violentos, y el derecho de protesta también, ¿en qué se diferencian ambas? (Ronquillo et al, 2021) Por otro lado, el derecho a la resistencia no ampara actos extra legem cuando no se han configurado las condiciones doctrinarias que posibilitan su ejercicio excepcional frente al agotamiento del Derecho positivo, sin embargo, ello no impide que aquellos actos extra legem puedan ser garantizados a la luz del derecho de protesta comúnmente invocado y justificado en nuestra praxis social, que es en definitiva la diferencia entre ambos derechos; destacándose que la importancia del derecho de protesta radica en que bien podría ser considerado como el antecesor del derecho a la resistencia en el Ecuador en la lucha por los derechos (Colusorio et al, 2017) Hacia una dimensión pacífica e integradora sobre el derecho a la resistencia. el artículo 98 del texto constitucional ecuatoriano establece que el derecho a la resistencia se ha de ejercer para la defensa de los derechos constitucionales frente acciones y omisiones provenientes del poder público, personas naturales y jurídicas no estatales y para exigir el reconocimiento de nuevos derechos.…”

“…Si de por sí sería una posición indefendible negarle al derecho a la resistencia una dimensión pacífica, otro tanto sería la intención de privarle a su ejercicio el acudir a los actos extra legem, pacíficos o violentos, lo que sin duda ocasionaría su desnaturalización al afectarse parte de su contenido desarrollado por la doctrina a través del tiempo, en cuyo caso hipotético, con seguridad ya no estaríamos hablando del derecho a la resistencia (Ronquillo et al, 2021).…”