“…Pudo ser la punta de un iceberg de problemas mayores y más complejos. Cuando en el siglo anterior tuvimos el mismo fenómeno de gobiernos divididos, generalmente los gobiernos de entonces no culminaron el periodo para el que fueron elegidos porque se produjeron golpes de Estado, como en los periodos 1945-1948 y 1963-1968. Al respecto, los estudios sobre el Parlamento en general y el caso peruano en particular, han sido abordados por diversas disciplinas, como la historia (Abanto, 2017;Basadre, 1980;Macera, 2020;Manin, 2008;Pérez Garay, 2015;Poulsen, 2018;Ragas y Gálvez, 2010;Rosanvallon, 2010,), el derecho parlamentario y constitucional (Bernales 1970(Bernales , 1981(Bernales , 1984(Bernales , 1990(Bernales , 2001(Bernales , 2009Delgado Guembes, 2011;Jiménez,1994;Landa, 1994;Schmitt [1923Schmitt [ ], 2008 y la ciencia política (Abal, 2004;Aragón, 2016;Benito, 2017;Córdoba, 2017;Gargarella, 2010;Máiz, 2006;Pease, 2006;Pérez, 2009;Przeworski, 2019;Rebata, 2015;Sánchez, Nolte y Llanos, 2005;Tuesta, 2005), entre otros, que analizan las instituciones, sus interrelaciones, periodos, características, funciones, composición y otros temas. Respecto a los estudios sobre los representantes peruanos, hay algunos que destacan las principales intervenciones políticas (Ayllón, 2019;Casalino, 1997;Chang-Rodríguez, 2003;Flores-Zúñiga, 2019;Lecaros, 2007;Nugent, 2013) o una interpretación de su labor político-parlamentaria…”