El Estado peruano durante el siglo XX. Aspectos teóricos y periodización

Gonzales, Osmar

doi:10.3989/aeamer.2001.v58.i2.217

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Con su gobierno llegó un gran volumen de capital estadounidense y se reconfiguró el frágil sistema de partidos. También se le acusa de un retroceso democrático por su intervención frente a los otros poderes, las reformas políticas implementadas y la centralización populista (Gonzales, 2001). Para garantizarse estabilidad decidió seducir a algunos poderes fácticos (Iglesia y militares) otorgándoles privilegios y moderando los cambios en la sociedad que afectaban su influencia.…”

Section: Trayectoria Histórica Del Estado Peruanounclassified

La nacionalización de los sistemas de partidos en Ecuador y Perú. Un análisis comparado y multidimensional de sus determinantes (1978-2017)

Cruz¹

View full text Add to dashboard Cite

abreviaturas xiii Reconocimientos xv Firma de directores de tesis xix INTRODUCCIÓN PARTE I: ANTECEDENTES Capítulo I: Los sistemas de partidos 1.1. Antecedentes: política y territorio 1.2. Bases teóricas y marco conceptual 1.2.1. Concepto de Estado 1.2.2. Partidos políticos 1.2.3. Sistema de partidos 1.2.4. Clivajes Capítulo II: Estado de la cuestión sobre la nacionalización de los sistemas de partidos 2. La trayectoria del estudio de la nacionalización de los sistemas de partidos 2.1. Nacionalización del electorado de Estados Unidos 2.2. Nacionalización electoral en Europa 2.3. Nacionalización comparada transregional 2.4. Nacionalización de los sistemas de partidos en América Latina 2.5. Revisión de las diferentes mediciones de la nacionalización 2.6. Síntesis de la literatura 2.6.1. Diferencias y diversidades regionales 2.6.2. A modo de recapitulación: autores con aportes más relevantes PARTE II: METODOLOGÍA Capítulo III: Las decisiones metodológicas 3. Diseño de la investigación 3.1. La pregunta de la investigación 3.2. La variable dependiente 3.3. Las variables independientes 3.3.1. Variables de la dimensión institucional 3.3.2. Variables de la dimensión agencial 3.3.3. Variables de la dimensión estructural 3.4. El diseño metodológico 3.5. La estrategia de análisis: política comparada 3.6. Métodos y técnicas utilizadas 3.7. Problemas encontrados 3.8. La selección y justificación 3.8.1. Selección de los casos 3.8.2. Justificación del tema 3.9. Propósitos de la investigación 3.9.1. Objetivos 3.9.2. Hipótesis de partida PARTE III: LA NACIONALIZACIÓN DEL SISTEMA DE PARTIDOS EN ECUADOR Y PERÚ Capítulo IV: El Estado en Ecuador y Perú 4. Trayectorias históricas de los Estados en América Latina 4.1. Trayectoria histórica del Estado ecuatoriano 4.2. Trayectoria histórica del Estado peruano 4.3. Comparación de momentos de reforzamiento estatal entre Ecuador y PerúCapítulo V: El sistema de partidos en Ecuador 5. El sistema de partidos de Ecuador y su dinámica territorial 5.1. Descripción del sistema político de Ecuador 5.1.1. El sistema de partidos ecuatoriano 5.1.2. Distribución territorial y nacionalización del sistema de partidos en Ecuador 5.1.3. Dinámica de la nacionalización del sistema de partidos ecuatoriano 5.1.4. El clivaje regional en las elecciones presidenciales 5.1.4.1. Deducciones sobre el clivaje regional Capítulo VI: El sistema de partidos en Perú 6. El sistema de partidos en Perú y su dinámica territorial 6.1. Descripción del sistema político de Perú 6.1.1. El sistema de partidos peruano 6.1.2. Distribución territorial y nacionalización del sistema de partidos en Perú 6.1.3. Dinámica de la nacionalización del sistema de partidos peruano 6.1.4. Distribución voto en elecciones presidenciales en primera vuelta del Perú 6.1.4.1. Deducciones sobre el voto presidencial Capítulo VII: Los sistemas de partidos a nivel subnacional 7. Análisis cualitativo de la nacionalización del sistema de partidos a nivel subnacional 7.1. Las elecciones subnacionales en Ecuador 7.2. Las elecciones subnacionales en Perú PARTE IV...

show abstract

Section: Trayectoria Histórica Del Estado Peruanounclassified

La nacionalización de los sistemas de partidos en Ecuador y Perú. Un análisis comparado y multidimensional de sus determinantes (1978-2017)

Cruz¹

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Rejet, intégration ou cooptation ?

Larrouqué¹

2019

Sens public

View full text Add to dashboard Cite

Cet article a pour ambition d'analyser la relation État/société civile en Amérique latine au prisme de la participation du mouvement des logiciels libre à l'action publique. Trois modalités d'engagement différentes ont été observées : le rejet (Pérou), l'intégration (Uruguay) ou la cooptation (Argentine). Adoptant une perspective néoinstitutionnaliste historique, nous expliquons ces logiques distinctes en fonction des configurations politiques, sociales et institutionnelles qui ont structuré la relation État/société civile par le passé et continuent de peser sur les processus contemporains d'inclusion et de participation citoyennes à l'action publique.

show abstract

El Estado peruano durante el siglo XX. Aspectos teóricos y periodización

Cited by 2 publications

References 0 publications

La nacionalización de los sistemas de partidos en Ecuador y Perú. Un análisis comparado y multidimensional de sus determinantes (1978-2017)

La nacionalización de los sistemas de partidos en Ecuador y Perú. Un análisis comparado y multidimensional de sus determinantes (1978-2017)

Rejet, intégration ou cooptation ?

Contact Info

Product

Resources

About