El hiperpresidencialismo como resultado de la interacción entre presidencialismo fuerte y populismo

Abstract

Este artículo retoma el debate sobre dos temas sempiternos de la literatura política latinoamericana: el presidencialismo y el populismo, presentando como novedad el no analizarlos individualmente, mas como elementos determinantes del sistema político de los diferentes contextos nacionales de la región, donde se presenta el fenómeno del hiperpresidencialismo. Además, se propone una perspectiva teórica en base a la cual la interacción entre presidencialismo y populismo es responsable de la existencia del gobierno hiperpresidencialista, particularmente cuando se logre a determinar la presencia de específicas condiciones factuales, que resultarían de la adopción del estilo populista por parte de un mandatario. Es así que, a partir de una amplia revisión bibliográfica basada en la producción scientífica sobre el contexto latinoamericano y mediante una lectura en combinado dispuesto de fuentes que analizan tanto las experiencias presidencialistas como populistas de la región considerada, se propone una dinámica descriptiva de la interacción antes mencionada.

Latin America in Times of Turbulence

“…In their analysis of hyper-presidentialism in Latin America, Bolonha et al (2015: 123) emphasise "the generous constitutional powers bestowed upon the president." 1 According to Cerbone (2021), among hyper-presidentialism's key features are the power of the chief executive to dissolve the legislature, a state with low levels of institutionalisation, and indefinite presidential re-election. Ortiz (2018) adds to the list the president's faculty to veto legislation that cannot be overridden even with an absolute majority and to initiate legislation on any issue or exclusively.…”