El interregionalismo y sus límites

Abstract

ResumenLas acciones que realizan las regiones para celebrar acuerdos e institucionalizar relaciones son una constante del orden mundial contemporáneo. En el presente artículo se ofrece un panorama del debate académico en torno a las relaciones entre regiones. La primera parte expone los principales argumentos que subyacen el concepto de interregionalismo; la segunda da a conocer algunas ideas acerca de sus límites analíticos. La conclusión destaca la necesidad de realizar estudios empíricos para perfeccionar el enfoque del interregionalismo. Los procesos regionales de America Latina y Europa y los estudios sobre las relaciones entre la Unión Europea y América Latina ilustran algunas de las reflexiones ofrecidas.Palabras clave: Interregionalismo, regionalismo, gobernabilidad global, Unión Europea, política exterior de América Latina AbstractThe actions undertaken between regions to establish agreements and to institutionalize relations are a constant of the contemporary international * Realizado con el apoyo del Programa Alban de la Unión Europea para América Latina. N° E04D041993CO.

Fronterización y concertaciones transfronterizas en América Latina

“…Estos procesos de securitización agregan a la modalidad geoeconómica de la fronterización latinoamericana nuevos ingredientes de control y disciplinamiento de los otros, y también mayores obstáculos para la cooperación transfronteriza. Aunque el continente ha conocido diferentes proyectos integracionistas que han oscilado desde el proteccionismo desarrollista hasta el "nuevo regionalismo" neoliberal tal y como lo ha discutido Molano (2007), ninguno de ellos se ha propuesto una superación posnacionalista de las fronteras internacionales, y raras veces han tenido proyecciones específicas hacia las fronteras como territorios.…”

“…Una parte considerable de estos estudios -diríamos que su mainstream-ha estado fuertemente influida por los dos paradigmas mundiales en los estudios de frontera: la Unión Europea y la frontera que comparten México y Estados Unidos. Desde la primera, los especialistas latinoamericanos recibieron la incidencia directa en 2007del Programa Fronteras Abiertas (Rhi-Sausi & Conato, 2009 del Centro Studi Politica Internazionale (Cespi), cuya finalidad era difundir la experiencia europea como "marco teórico referencial" y para lo cual contaban con financiamientos disponibles para investigaciones, entrenamientos, publicaciones y asesoramientos a proyectos en América Central y del Sur. Desde el ámbito norteamericano, los estudios sobre cooperación transfronteriza han contado con una sólida red de instituciones académicas en ambos lados de la frontera que han generado una interesante producción intelectual, algunas de cuyas parcelas aún comparten la euforia de la convergencia y la hibridación que marcó la década de 1990.…”

La Comunidad Andina en el marco de lo jurídico y político

“…El fenómeno de la globalización ha traído, como consecuencia, que la autoridad política del Estado se esté desplazando hacia arriba a niveles supranacionales e internacionales-, hacia abajo -por medio de la descentralización-. Lo anterior, debido a que con la globalización han emergido nuevas configuraciones de lo político al interior de los estados e innovadoras formas de cooperación internacional, como las relaciones entre grupos regionales de integración (Molano, 2007).…”

Dinámica agroindustrial del sector cacaotero del Ecuador

“…En esa dinámica, la agroindustria cacaotera a finales del siglo XX, experimentó y adoptó estrategias de supervivencia ente la crisis financiera, apoyados en acuerdos comerciales o régimen preferencial con países de la Comunidad Andina, Unión Europea, e incluso ante la posibilidad de ingresar al proceso de Alianza del Pacífico como eje articulador del interregionalismo del sur. Este fenómeno tuvo su origen en la dialéctica globalización-regionalismo, y en las modificaciones experimentadas por la economía y la política a nivel mundial (Molano-Cruz, 2007). El intento está vigente, pero se maneja en ritmo lento, más aún a nivel de los pequeños productores de la cadena cacaotera, reconocidos en Ecuador como los asociados a la Economía Popular y Solidaria (EPS), débiles en la tecnificación de sus procesos, que les permitan competir en la agroindustria globalizada.…”