El “Mundo Uno” del presidente Arturo Frondizi y el Tratado Antártico como ejemplo de esa visión

Abstract

En mayo de 1958 Frondizi asume la presidencia argentina, y, desde sus inicios, planteó que la ejecución del modelo desarrollista era vital para el progreso del país. A partir de entonces, la política exterior estuvo subordinada al logro de tal objetivo, por lo que se caracterizó por poseer un tinte pragmático, a pesar del contexto internacional que primaba en el momento, es decir, la Guerra Fría. Por tal motivo, a lo largo de su gestión mantuvo relaciones diplomáticas y comerciales con diferentes países, sin distinción de ideología, ya fueran capitalistas o comunistas. Frondizi aseguraba que en el futuro nos encontraríamos en un mundo completamente globalizado, desarmado y desnuclearizado, al que llamaba “Mundo Uno”. En consecuencia, la firma del Tratado Antártico puede ser entendida como un momento representativo de tal pensamiento. Argentina se convierte en un actor fundacional del régimen antártico donde la cooperación científica y las relaciones pacíficas entre los países es uno de sus rasgos distintivos.

La batalla austral. Antártida y Malvinas durante la gestión de Arturo Frondizi (1958-1962)

“…Para la Cancillería argentina el Tratado Antártico constituyó el "primer armisticio de la guerra fría". 12 En ese marco, en 1958 EEUU giró invitaciones a los países participantes del Año Geofísico Internacional de 1957-1958 13 (Guzmán, 2020;Colacroi 1997). El 1° de diciembre de 1959 diez países entre los que se encontraba la Argentina firmaron el Tratado Antártico que incluyó los territorios al sur del paralelo 60 (latitud sur), la barrera de hielo y el océano.…”

“…Al analizar la política exterior durante la gestión Frondizi, algunos autores consideran que el objetivo diplomático era alinearse con el mundo occidental (Pelosi y Machindiarena de Devoto, 2012). También se definió a la política internacional como parte de una visión pragmática que pretendía evitar el involucramiento en la bipolaridad reinante y que se centraba en la necesidad de superar el aislamiento a través de un mayor protagonismo en el mundo occidental y un interés sostenido por liderar el colectivo de países latinoamericanos (Guzmán, 2020;Cresto, 1999). En cambio, para otros autores su política exterior replicaba en clave económica el orden político dominante signado por la bipolaridad, lo que le impidió mantener una posición autonómica o independiente (Miguez, 2011;Sánchez, 2010).…”

“…Por otra parte, en diferentes estudios sobre la política exterior de Frondizi se destaca la importancia dada a los conceptos de integración y soberanía, en relación con la participación de nuestro país en la gestión del Tratado Antártico, su importancia (Colacroi, 1997(Colacroi, , 2001 y la actividad desplegada en las diferentes reuniones de cancilleres (Ferrari y Auza, 2017;Vlasich, 2013;León y Jara, 2013, Morgenfeld, 2012Herrero Lo Giudice, 2012;Ezquerro, 2006, Molinari, 2005. Dentro de ese marco, se analizó el Tratado Antártico como un "acierto de la política exterior" demostrativo de la intención del gobierno de contribuir a la paz y al desarme mundial, prefiguración del mundo-uno del futuro, signado por la desnuclearización y la cooperación (Guzmán, 2020).…”