El papel de internet en la circulación del ideario neoliberal: una mirada a las redes de Thinks Tanks latinoamericanos de las dos últimas décadas

Andurand, Anthony; Boisard, Stéphane

doi:10.4000/nuevomundo.71443

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…So, this article studies the anti-populist discourse emanating from the current of thought that Albert Hirschman (1991) baptized as the 'third reactionary wave.' As it was shown in a previous study, this right-wing that has opposed the welfare State in the 20th century and its intellectual networks in Latin America are structured around the tutelary figure of the writer and Nobel Prize winner for Literature, Mario Vargas Llosa (Andurand & Boisard, 2017). Two books reflect the reading made by this current of populism and they serve as a primary source: a) El estallido del populismo, directed by Á. Vargas Llosa (2017); and b) El engaño populista, by Axel Kaiser and Gloria Álvarez (2016).…”

Section: Du Totalitarisme Au Populisme: L'ennemi Antiliberal Dans Le ...mentioning

confidence: 87%

Del totalitarismo al populismo:

Boisard

2020

revistaconhecer

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Este artículo examina el concepto de “populismo” a la luz del discurso de sus oponentes neoliberales. Se cuestiona el alcance heurístico del término, que su uso político actual ha ido desvalorizando, tanto en los debates profanos como en los científicos. Partiendo de la teoría de Quentin Skinner, se propone una lectura política del concepto y se postula que su uso (y el contenido por ende que se le da) nos enseña tanto (o más) sobre la persona, el movimiento o el partido que lo usa que sobre el partido o la persona que designa. El discurso antipopulista es a la vez un rechazo del pueblo/etnos (el nacionalismo como esencia del populismo), una negación del pueblo/démos (el populismo como patología de la democracia porque establece la tiranía de la mayoría en contra de la élite), una acusación al pueblo/pléthos (la masa frágil manipulada por un líder e intelectuales) y una crítica a la “estadolatría” de los populistas opuestos al liberalismo económico en nombre de un igualitarismo obsesivo. Se concluye que el “populismo” es un “kampfbegrief” (un “concepto de combate”), como lo fue otrora el totalitarismo y puede entenderse como una continuación del anticomunismo de la Guerra Fría.

show abstract

Section: Du Totalitarisme Au Populisme: L'ennemi Antiliberal Dans Le ...mentioning

confidence: 87%