El Periodismo Social como área de especialización, perspectiva de reforma y cultura profesional. Una revisión de conceptos y debates

Abstract

Este artículo tiene como objetivo examinar la conformación de una línea de reflexión y trabajo en torno al Periodismo Social, en especial en España y América Latina. Partimos de la técnica de la revisión documental para identificar tres capas de literatura que se corresponden con tres comprensiones distintas del mismo concepto: como un ámbito de periodismo especializado, como perspectiva de reforma mediática y como rol o modelo de práctica profesional. La investigación revela el dominio de los enfoques críticos y normativos y sienta las bases para una discusión acerca de la pertinencia teórica de dicha etiqueta de acuerdo a otras conceptualizaciones sobre periodismo, ciudadanía y derechos humanos.

Dimensiones y criterios del periodismo transformador: una propuesta de reforma mediática

“…La idea propuesta por Watzlawick en su obra Pragmatics of Human Communication sobre que «es imposible no comunicar» (1967: 49), ya sea a través de silencios, gestos o palabras, permite afirmar que cada decisión o inacción lleva aparejada un determinado mensaje. Por otro lado, la teoría de los actos de habla de Austin (1976) ha sido determinante para comprender que la idea de comunicación va asociada a la performatividad del lenguaje, es decir, que cuando se comunica se está realizando una acción con consecuencias e implicaciones. No solo comunican las narrativas periodísticas, sino también, cada una de las decisiones organizacionales de la empresa: su estructura, la relación con las personas trabajadoras, qué tipo de publicidad acepta y cuál no, su financiación, los valores noticiosos utilizados, así como la apertura o no del medio hacia la ciudadanía.…”

Las fuentes en el periodismo de migraciones. Una aproximación cualitativa al contexto español

“…Más escasas son las investigaciones realizadas desde el periodismo social, una parcela en la que se ha criticado el excesivo dominio de las fuentes oficiales -partidos políticos, gobiernos, fuerzas de seguridad, etc.-por encima de las fuentes ciudadanas, que comprenden tanto testimonios de personas anónimas -testigos, agentes, víctimas, etc.-como de representantes y personal cualificado de organizaciones sociales (Cytrynblum, 2009. El periodismo social se ha estudiado como un área de especialización periodística (Gallego y Luengo, 2012;Belda, Maíllo y Prieto, 2006;Llobet, 2009) pero también como una corriente de reforma de la profesión (Cytrynblum, 2009;Barranquero, 2019). Esta perspectiva crítica se relaciona con un sistema de valores, roles y actuaciones periodísticas (journalistic roles/ performances) que, desde los años 60, reivindica la crítica, la interpretación y la toma de partido frente a la ideología objetivista dominante en la profesión (Humanes, 2003: 621-622).…”

Reseña/Review (Iranzo, Amador y Farné, Alessandra (Coord.)), “Comunicación para el cambio social: Propuestas para la acción”, Valencia, Tirant lo Blanch, ISBN: 978-84-17706-10-4, 259 págs., 2019)

“…Son algunos ejemplos que denotan los nuevos enfoques comunicativos y mediáticos a través del desarrollo de narrativas creativas, articuladoras, críticas, educativas y movilizadoras. Todo ello con el propósito de posibilitar la construcción de sociedades más justas (Barranquero, 2019).…”