El plan S para acelerar el acceso abierto: contexto, retos y debate generado

Abstract

RESUMENSe analizan los principales elementos y características del Plan S, iniciativa de la cOAlition S, promovido desde Europa para acelerar el acceso abierto, al pedir a los investigadores que los artículos sufragados por un conjunto de agencias adheridas sean puestos a disposición inmediatamente una vez publicados, con una serie de requisitos a nivel de licencias. Dicho plan ha conllevado un encendido debate en el mundo académico entre defensores y detractores. A continuación, se sintetizan y categorizan los principales argumentos y puntos de vista que se han manifestado contrarios a la iniciativa. Finalmente, se apuntan los principales retos que el Plan S tendrá para cumplir con sus objetivos. ABSTRACTThe main elements and characteristics of Plan S, initiative of cOAlition S, promoted from Europe to accelerate open access, by asking researchers that articles paid by a set of adhered agencies to be made available immediately once published, with a series of licensing requirements. This plan has led to a heated debate in the academic world between defenders and detractors. The main arguments and points of view that have been contrary to the initiative are summarized and categorized below. Finally, the main challenges that Plan S will have to meet its objectives are noted.

Drivers and barriers in the transition to open science: the perspective of stakeholders in the Spanish scientific community

“…It seems appropriate then, ten years on, to acquire an in-depth understanding of the perspectives on OS of the actors involved in the Spanish scientific community. All the more so, when the only known approaches to the issue of OS in Spain have focused on a single actor (usually researchers) (Segado-Boj; Martín-Quevedo; Prieto-Gutiérrez, 2018); a single dimension, mainly open access (Abadal et al, 2019;Ferreras-Fernández, 2021) and generally through surveys (e.g. Ruiz-Pérez; Delgado-López-Cózar, 2017; Rodríguez-Bravo; Nicholas, 2020) which, while they provide representative results, do not contribute to an in-depth understanding of the phenomenon under study.…”

Acceso abierto y ciencia abierta. Experiencia desde la gestión del repositorio institucional COLIBRI de la Universidad de la República

“…284-305 ISSN: 2301(1), -1378 Consejo Europeo de Investigación (ERC) y varias agencias de financiación europeas. Tiene como objetivo conseguir que todas las publicaciones científicas derivadas de proyectos con financiación pública se publiquen en AA de manera inmediata a partir de 2021 (Abadal et al, 2019). El objetivo es compartido por todos, pero ha generado debates importantes referidos a los principios que marcan su implementación.…”

Publisher Transparency among Communications and Library and Information Science Journals: Analysis and Recommendations

“…So, there is the opportunity to analyze the quality of journals in other terms. For example, there is Plan S, which promotes a system for quality open access academic journals [7].…”