El PRI en las elecciones de 2006 en México.

Abstract

En el artículo se analiza el proceso de elección de 2006, haciendo énfasis en la posición y el papel que tuvo el Partido Revolucionario Institucional. Desarrolla la idea de que el Partido Revolucionario Institucional ha perdido espacio en el terreno político por varias razones, en las que destacan sus alianzas con otros partidos o los problemas en su interior. Hace un balance, a través de varios cuadros, sobre cómo ha evolucionado la tendencia negativa hacia ese partido.

El juego político en América Latina: ¿Cómo se deciden las políticas públicas?

“…Como la política se ha vuelto más competitiva en México, la participación del PRI en las votaciones distritales (como la del Partido Peronista en Argentina) se asocia positivamente con la proporción rural de la población del distrito (Gibson, 1997). Calculamos que entre los distritos predominantemente rurales -el 25% del total-el PRI obtuvo el 90% de los votos en la elección de 1997 y el 81% en las elecciones de Fuentes: para 1964-1976, Smith (1979);para 1979, Pacheco Méndez (2000; para 1988 y 1991, Reyes del Campillo (1992);para 1982para , 1985para y 1997para , Langston (2002. (Las estimaciones de Pacheco Méndez para 1985 y 1997 están dentro de uno o dos puntos porcentuales de las de Langston.)…”

“…El Registro Federal Electoral cataloga el restante 39,1% de los distritos como "concentrados urbanos" (62) o urbanos (55) ("Van partidos por voto rural", La Reforma, febrero 10, 2003, p. 8). Antes de la redistribución de 1996, las áreas rurales eran incluso más sobrerrepresentadas en el Congreso, debido a que los límites de los distritos databan de 1977, y se basaban en proyecciones demográficas desde el censo poblacionalde 1970(Pacheco Méndez, 2000. Para una clasificaciónde distritos hasta 1988, véase Pacheco Méndez (2000.…”

Democracia electoral y funcionamiento del órgano de gobierno. Una perspectiva municipal: Guanajuato 1997-2006

“…Guadalupe Pacheco plantea una salida interesante, en la construcción del dato electoral existen indicadores pertinentes para estudiar procesos electorales no competitivos e indicadores propios de un sistema de competencia, "a partir de las elecciones presidenciales de 1988, el tempo de la vida electoral aumentó su ritmo, pero también empezó a modificar las notas de las melodías" (Pacheco Méndez, 2000) 27 . En este sentido, la mecánica del cambio político en México se fundamentó entre otras cosas en la construcción de un sistema electoral objetivo, para ello fue necesario redimensionar la estructura, el sistema y los procedimientos electorales en la búsqueda de la imparcialidad de las fuerzas políticas para constituir los gobiernos.…”