2009
DOI: 10.20940/jae/2009/v8i1a2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Elections and Democratisation in the Democratic Republic of Congo

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2010
2010
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(3 citation statements)
references
References 2 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…At the end of the registration period the commission announced that about 400 000 people had registered, but the validity of this figure is questionable. deeper research indicates that, as was the case in other African countries (Kadima, Leonard & Schmidt 2009;Leonard & Owuor 2009) registration was characterised by low intensity conflict and protest.…”
Section: Hidden Protest and Intimidationmentioning
confidence: 80%
“…At the end of the registration period the commission announced that about 400 000 people had registered, but the validity of this figure is questionable. deeper research indicates that, as was the case in other African countries (Kadima, Leonard & Schmidt 2009;Leonard & Owuor 2009) registration was characterised by low intensity conflict and protest.…”
Section: Hidden Protest and Intimidationmentioning
confidence: 80%
“…A UE direcionou 11 milhões para observação eleitoral e 75 milhões para o envio de tropas. A MONUC aportou 103 milhões de dólares, enquanto o governo congolês e outros doadores individuais chegaram a 40 milhões de dólares (Autesserre, 2010;Kadima, Leonard e Schmidt, 2009). Para Boshoff e Wolters ( 2005) o alto financiamento justificou-se pela falta de infraestrutura frente à dimensão territorial do país, que demandou elevada coordenação logística.…”
Section: O Fracasso Da Democratização Na Rdcunclassified
“…No caso congolês, o sistema eleitoral apresentou dificuldades de partilha de poder e falhou na adoção de políticas inclusivas para as minorias. O sistema eleitoral de representação proporcional de lista aberta adotado durante as eleições de 2006 foi confuso tanto para os partidos políticos como para os eleitores (Kadima, Leonard e Schmidt, 2009;e Carter Center, 2006). Primeiro, porque se tratava da primeira eleição democrática do país; segundo, que o contato com cédulas eleitorais era novidade, e terceiro a educação cívica eleitoral foi deficitária, como afirma o relatório da SADC (2006, p. 22-23, tradução nossa):…”
Section: O Fracasso Da Democratização Na Rdcunclassified