Elective neck dissection in T1/T2 oral squamous cell carcinoma with N0 neck: essential or not? A systematic review and meta-analysis

Ibrahim, Sameh A.; Ahmed, Ahmed Nabil Abdelhamid; Elsersy, Hisham Abdelaty; Darahem, Islam Mohammed Hussein

doi:10.1007/s00405-020-05866-3

Cited by 34 publications

(22 citation statements)

References 48 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Some reports have indicated that, in the early stage oral cavity carcinoma, elective SND is superior to a watchful waiting strategy in terms of overall survival and regional recurrence (Ibrahim et al 2020;Cai et al 2019). This fact should not be underestimated and survival outcome should not be jeopardized when considering surgical refinement in terms of reducing the extent of dissection.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Rational surgical neck management in total laryngectomy for advanced stage laryngeal squamous cell carcinomas

Böttcher

Betz

Bartels

et al. 2020

J Cancer Res Clin Oncol

View full text Add to dashboard Cite

Purpose Controversies exist in regard to surgical neck management in total laryngectomies (TL). International guidelines do not sufficiently discriminate neck sides and sublevels, or minimal neck-dissection nodal yield (NY). Methods Thirty-seven consecutive primary TL cases from 2009 to 2019 were retrospectively analyzed in terms of local tumor growth using a previously established imaging scheme, metastatic neck involvement, and NY impact on survival. Results There was no case of level IIB involvement on any side. For type A and B tumor midline involvement, no positive contralateral lymph nodes were found. Craniocaudal tumor extension correlated with contralateral neck involvement (OR: 1.098, p = 0.0493) and showed increased involvement when extending 33 mm (p = 0.0134). Using a bilateral NY of ≥ 24 for 5-year overall survival (OS) and ≥ 26 for 5-year disease-free survival (DFS) gave significantly increased rate advantages of 64 and 56%, respectively (both p < 0.0001). Conclusions This work sheds light on regional metastatic distribution pattern and its influence on TL cases. An NY of n ≥ 26 can be considered a desirable benchmark for bilateral selective neck dissections as it leads to improved OS and DFS. Therefore, an omission of distinct neck levels cannot be promoted at this time.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Rational surgical neck management in total laryngectomy for advanced stage laryngeal squamous cell carcinomas

Böttcher

Betz

Bartels

et al. 2020

J Cancer Res Clin Oncol

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…(Tablo-1) Klinik ve radyolojik olarak nod tutulumu olmayan hastalarda elektif boyun diseksiyonu yapmak tartışmalı olduğu düşünülse de primer tümör bölgesine, tümör derinliğine ve histopatolojik tipine göre nod tutulumu olmayan oral kanser vakalarının %30'undan fazlasında tanı sırasında gizli boyun metastazı mevcut olduğu raporlanmıştır (10). Literatürde elektif boyun diseksiyonu yapılan ve boyun diseksiyonu yapılmayıp yakın takip altına alınan hastaların 5 yıllık sağ kalım oranının değerlendirildiği çalışmada elektif boyun diseksiyonunun sağ kalım oranını artırdığı gösterilmiştir (10). Oral kanserlerin metastaz görülme riskine göre supraomohiyoid boyun diseksiyonunun elektif olarak uygulanmasının yeterli olduğu da bildirilmiştir (5,10).…”

Section: Introductionunclassified

“…Literatürde elektif boyun diseksiyonu yapılan ve boyun diseksiyonu yapılmayıp yakın takip altına alınan hastaların 5 yıllık sağ kalım oranının değerlendirildiği çalışmada elektif boyun diseksiyonunun sağ kalım oranını artırdığı gösterilmiştir (10). Oral kanserlerin metastaz görülme riskine göre supraomohiyoid boyun diseksiyonunun elektif olarak uygulanmasının yeterli olduğu da bildirilmiştir (5,10).…”

Section: Introductionunclassified

“…Tedavi edici supraomohyoid boyun diseksiyonu kararında seviye III'ün frozen takibi etkilidir (8). Elektif boyun diseksiyonu için supraomohyoid boyun diseksiyonu en ideal seçenektir (10).…”

Section: Introductionunclassified

“…Morbiditiye azaltmak için uygulanmaktan kaçınılan elektif boyun diseksiyonları mikroinvazyon ve gizli metastaz riskini artırmakta sağ kalım oranını düşürmektedir (5,10). Bu unsurlar arasındaki dengeyi kurmak, oral skuamöz hücreli karsinom tedavisinde boyun yönetiminin en kritik hususudur.…”

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

Oral Skuamöz Hücreli Karsinom Vakalarında Boyun Diseksiyonu: Ne Zaman, Hangi Prosedür?

Timarcioğlu¹,

Şahin²,

Burgaz³

et al. 2020

Osmangazi̇ Journal of Medicine

View full text Add to dashboard Cite

Özet: Oral bölgede en sık görülen malign tümör skuamöz hücreli karsinom (shk)'dur. Shk'nın en iyi sonuç veren tedavi seçeneği cerrahi tedaviyle birlikte radyoterapi/kemoterapi olarak bilinmektedir. Boyun diseksiyonu (bd) tipine karar verirken TNM sınıflaması göz önünde bulundurulmalıdır. Bu çalışmadaki amaç; oral shk'da boyun diseksiyonu (bd) prosedürlerini tanımlamak ve olgu raporları ile prosedürleri örneklendirmektir. 2016-2019 yılları arasında başvuran ve tedavi edilen 9 oral shk'li hasta sunulmuştur. 7 hastaya tek taraflı elektif supraomohiyoid bd, 1 hastaya tek taraflı tedavi edici modifiye radikal(fonksiyonel) bd, 1 hastaya çift taraflı tedavi edici modifiye radikal(fonksiyonel) bd uygulanmıştır. Doğru endikasyon ile boyun diseksiyonu prosedürlerinin seçimi mikroinvazyon ve metastaz riskini azaltılmasının yanı sıra cerrahi sonrası morbiditeyi de azaltmaktadır. Mikroinvazyon riskini ekarte etmek için N0 hastalarda elektif bd, N(+) hastalarda ipsilateral tedavi edici bd ile birlikte kontralateral elektif bd uygulanabilmektedir. Cerrahi morbiditeyi azaltmak için boyun anatomik yapılarının korunması ve oral shk'da sık metastaz görülen boyun düzeylerinin temizlenmesi önem arz etmektedir.

show abstract

Prognostic risk factors of buccal squamous cell carcinoma: A case–control study

Callander,

Souza,

Eltawil

et al. 2024

Head & Neck

View full text Add to dashboard Cite

ObjectivesTo describe the clinicopathologic presentation of buccal squamous cell carcinoma and identify risks factors for recurrence and overall survival.MethodsThis is a retrospective case–control study of patients with oral cavity squamous cell carcinoma (OCSCC) treated at a single tertiary care center between 2010 and 2022. All patients with buccal subsite OCSCC treated during this time frame were included and paired with a randomly selected age and gender matched patient with non‐buccal OCSCC. Relevant data was collected via chart review.ResultsSeventy‐seven patients with buccal SCC were matched with 77 non‐buccal OCSCC controls. The median follow‐up time was 27 months (IQR 14–61). Median age was 67 years (IQR 57–75) and 53% of the cohort was female. Twenty (26%) buccal SCC patients experienced a recurrence versus 19 (25%) in the controls. Age ≥65‐years‐old increased odds of all‐cause mortality in the buccal SCC group, but not in the control group. Perineural invasion and positive margins increased odds of recurrence in the buccal group only. Overall survival and progression‐free survival did not differ between the groups, despite a greater number of T2 buccal tumors and T1 non‐buccal tumors.ConclusionsBuccal SCC presents at a higher T stage than other oral cavity SCC subsite and may exhibit variance in the pathologic risk factors that predict poor outcomes versus non‐buccal OCSCC. Despite these relatively minor differences, however, oncologic outcomes between these groups were similar.

show abstract

Elective neck dissection in T1/T2 oral squamous cell carcinoma with N0 neck: essential or not? A systematic review and meta-analysis

Cited by 34 publications

References 48 publications

Rational surgical neck management in total laryngectomy for advanced stage laryngeal squamous cell carcinomas

Rational surgical neck management in total laryngectomy for advanced stage laryngeal squamous cell carcinomas

Oral Skuamöz Hücreli Karsinom Vakalarında Boyun Diseksiyonu: Ne Zaman, Hangi Prosedür?

Prognostic risk factors of buccal squamous cell carcinoma: A case–control study

Contact Info

Product

Resources

About