Elite conflict in post‐Tito Yugoslavia

Community, Integration, and Stability in Multinational Yugoslavia

“…Where diffuse support for a regime is sizable or increasing among the mass population, the political order can be expected to remain stable even during a period of declining regime performance. In the conflictual, multinational context of contemporary Yugoslavia, the declaration of Yugoslav identity can be seen as evidence of the "sense of community" associated with such diffuse support; and the increase between 1971 and 1981 in the proportion of the population that declared it suggests one reason for the stability of the political order until now in the face of sharply declining regime performance since 1981 (Burg 1986).…”

“…In late 1971 and 1972 this and the other regional political movements challenging the existing political order were forcibly suppressed, and their leadership arrested, purged, imprisoned, or forced out of public life. But their impact on Yugoslav political development was both powerful and long-lasting: they strengthened an already-existing tendency toward extensive devolution of political power and authority to the republics and provinces at the expense of the federation, a tendency that remains a powerful force in Yugoslav politics even today (Burg 1986).…”

Untitled

“…O sistema administrativo teve seu caráter de Federação reforçado, de modo que, entre outras coisas, a intenção das elites locais em preservar seus privilégios fosse realizada. O fato de que muitas vezes o interesse dos grupos locais estava em oposição aos interesses da Iugoslávia quando analisado o país como um todo foi relegado a um segundo plano diante da necessidade dos dirigentes centrais em conciliar os interesses dos distintos grupos regionais (Burg, 1986;Singleton, 1985, p. 260-264). O autor Steven Burg comenta esse aspecto das mudanças postas em marcha na Iugoslávia:…”

“…Assim, qualquer política desenhada a abordar os problemas em uma base nacional -i.e., uma base de todo o país poderia certamente engendrar custos mais altos para uma ou mais das regiões e, portanto, a oposição de suas lideranças. (Burg, 1986, p. 176) 5 5 "The political reforms adopted during the early 1970s had transferred enormous power to the regional leaderships. They created a federal decision-making process that requires inter-regional consensus for the adoption of major decisions, thereby granting an effective veto over federal policy to each of the republics and provinces.…”

“…A agravar isso tudo esteve a grave crise econômica que afetou o país durante o decênio de 1980. Com a exacerbação dessa crise e a agudização das contradições políticas e sociais, o país entrou em uma trajetória de acentuada instabilidade (Burg, 1986;Lendvai;Parcell, 1991).…”