2008
DOI: 10.3406/lfr.2008.6718
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Elle volait pour voler, comme on aime pour aimer : Les propositions d’analogie en comme

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2008
2008
2008
2008

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 2 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Les tours incidents du type (1a) ont été bien étudiés : il s'agit de constructions comparatives elliptiques ajouts à la phrase (sans conséquence de fait sur l'accord du verbe avec le sujet) appelées « comparatives d'analogie », parce qu'elles établissent une relation d'analogie, ou encore de similarité, entre deux propositions (cf. Le Goffic 1991, Desmets 2001, Moline 2008. Les tours intégrés du type (1b), en revanche, soulèvent plus de questions : l'accord au pluriel, qui est bien attesté (cf.…”
Section: Introductionunclassified
“…Les tours incidents du type (1a) ont été bien étudiés : il s'agit de constructions comparatives elliptiques ajouts à la phrase (sans conséquence de fait sur l'accord du verbe avec le sujet) appelées « comparatives d'analogie », parce qu'elles établissent une relation d'analogie, ou encore de similarité, entre deux propositions (cf. Le Goffic 1991, Desmets 2001, Moline 2008. Les tours intégrés du type (1b), en revanche, soulèvent plus de questions : l'accord au pluriel, qui est bien attesté (cf.…”
Section: Introductionunclassified