Embryo Research and Public Policy: A Philosopher's Appraisal

Abstract

The development of public policy on bioethical issues can be approached through substantive moral and philosophic reasoning, or through balancing perceived societal views as to what is ethically acceptable. The Human Embryo Research Panel had to apply the first approach to the question of the moral status of the preimplantation embryo. Only after concluding that the preimplantation embryo was not a full human subject could the panel consider the conditions under which embryo research was ethically acceptable, given a range of societal views, concerns, and interests.

Zdolność patentowa ludzkich embrionalnych komórek macierzystych i dopuszczalność prowadzenia oraz finansowania badań nad nimi, jako przykłady niespójności dotyczącej moralnej oceny danego zjawiska, w obrębie porządku prawnego Unii Europejskiej

“…b Ustawy o embrionach). 23 Należy jednocześnie zwrócić uwagę na to, że dla porządków prawnych państw, w których dopuszczalne jest prowadzenie badań z wykorzystaniem ludzkich embrionów, charakterystyczne jest wprowadzenie nadzoru państwowego nad tymi badaniami, prowadzonego przez specjalnie powołane do tego celu organy oraz wymogu uzyskania zgody dawców materiału biologicznego (np. gamet) na określony sposób jego wykorzystania 24 .…”

“…2 Stamzellengesetz) 26 . Prace z komórkami można prowadzić w celu osiągnięcia ważnych 23 Jest to podejście o tyle ciekawe, że różnicuje sytuację prawną w zasadzie takich samych bytów w zależności od celu, w jakim powstały i tego, czy ten cel został osiągnięty. 24 Isasi, Knoppers, op.…”

The Endless hESC Controversy in the United States: History, Context, and Prospects

“…History II: The hESC Controversy and the War on the ''Culture of Death'' In 1993, the U.S. National Institutes of Health (NIH) formed the Human Embryo Research Panel (HERP), which set forth guidelines delineating appropriate and inappropriate areas of embryo research (Tauer, 1997). In its report, the panel made a controversial recommendation, subsequently rejected by President Clinton, to permit federal funding for the creation of embryos for certain research purposes.…”

South Korea: Human Embryo Research

“…28 The NIH Human Embryo Research Panel expressed the idea that the preimplantation embryo is not a full human subject and does not merit full protection, either morally or legally, but it warrants serious moral consideration. 29 This panel suggested that some research neither directly therapeutic to the embryos themselves nor actually destructive to those embryos could be morally acceptable because embryos do not merit full protection. 30 Accordingly, in the context of using embryos in scientific research, "to protect embryos" can be interpreted as the importance of research goals and the handling method rather than the question of whether they may be destroyed.…”