Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği ve Güncel Sorunlar

Abstract

ÖzetGiriş: Emniyet Teşkilatına öğrenci alımları sırasında veya teşkilat personelinin sağlık durumu belirlenirken oluşan ihtilaflarda adli tıp uzmanlarından Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği bağlamında görüş istenebilmektedir. Söz konusu yönetmelik son olarak 2012 yılında güncel-lenmiş olmakla birlikte güncel tıbbi bilgilerle çelişen ve bu nedenle değer-lendirmeyi güçleştiren madde ve tanımlamalar olduğu dikkati çekmektedir.Amaç: Bu çalışmada söz konusu yönetmeliğin ihtilafa neden olan maddelerinin polikliniğimize başvuran olgular bağlamında ortaya konulması ve literatür bilgileri eşliğinde tartışılması amaçlanmaktadır.Gereç ve Yöntem: Çalışmamızda Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakül-tesi Adli Tıp Anabilim Dalı'na 01.03.2015 ile 30.11.2015 tarihleri arasında Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği uyarınca değerlendirilmele-ri amacıyla başvurmuş ve raporları karara bağlanmış olan 56 olgu retrospektif olarak değerlendirilmiş ve bulgular literatür eşliğinde tartışılmıştır.Bulgular: Anabilim Dalımıza gönderilen 56 olgunun 47'sinin (%83,9) erkek, 9'unun (%16,1) kadın olduğu, olguların yaşlarının 18 ile 33 yıl arasında değiştiği, yaş ortalamasının 24,7 (SD=3,09) yıl olduğu gö-rülmüştür. En fazla ihtilafa neden olan hususların görme (refraksiyon kusurları) ve göz hastalıklarına ilişkin maddeler (n=10, %17,9) ile Hepatit B enfeksiyonlarına ilişkin maddeler (n=5, %8,9) olduğu dikkati çekmektedir.Sonuç: Bu çalışma kapsamındaki olguların değerlendirme sürecin-de tespit edilen çelişkili durumların ilgili yönetmeliğin güncellenmesine esas teşkil edebileceği düşünülmektedir. Buna ek olarak, söz konusu yönetmeliğin güncel tıbbi gerçeklerden kopmaması ve mağduriyetlerin yaşanmaması için periyodik olarak güncellenmesi önem arz etmektedir.Anahtar Kelimeler: Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeli-ği; Klinik Adli Tıp; Hepatit B; Refraksiyon Kusurları. AbstractObjective: Forensic medicine specialists might prepare reports about health conditions of candidates for Police Organization or assessment of organization's staff based on The Regulation of Health Requirements for Police. The last update of regulation was performed in 2012; however, it is noteworthy that there still are definitions and articles contradicting current medical knowledge and make medical evaluation more challenging.In this study, we aimed to determine controversial articles based on evaluation of cases referred to our department and to discuss the issue in the context of related literature.Materials and Methods: Fifty-six patients who were admitted to Hacettepe University Faculty of Medicine, Department of Forensic Medicine between 01.03.2015 and 30.11.2015 for evaluation in respect of the Regulation of Health Requirements for Police were evaluated retrospectively and findings were discussed.Results: It was found that 47 of the 56 cases (83.9%) were male and 9 (16.1%) were female. Age of cases ranged between 18 and 33 years, with a mean age of 24.7 (SD=3.09) years. The controversial topics were mostly related to articles regarding visual acuity...

Errors in Occupational Height Measurements and Suggestions to Reduce Errors

“…Ana bilim dalımıza bu nedenle daha önce başvuruda bulunmuş olan dört bireyin tamamında boy uzunluğu öl-çümlerinin tek seferde yapıldığı ve boy uzunluğuna etki eden etmenlerin ortadan kaldırılmasına dikkat edilmediği görülmüş olup; bu bireylerden ikisinde yapılan seri boy ölçümleri sonucunda kararın değiştiği ve boy uzunluğu yönünden mesleki alıma uygun oldukları saptanmıştır. 9 Bu çalışmada, adli tıp açısından önemli olan ancak son yıllarda bu konuda yapılmış oldukça az yayın bulunan ve adli tıp yayınlarında hiç yer almayan, mesleki alımlarda yapılan boy uzunluğu öl-çümleri arasındaki tutarsızlıkların nedenlerinden olan gün içi boy uzunluğundaki değişimlerin ele alınması, literatür bulguları eşliğinde tartışılması ve bilimsel çerçevedeki yaklaşıma dikkat çekilmesi amaçlanmıştır.…”