2009
DOI: 10.1080/15265160902874478
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Empiricism, Values, and Bioethics

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
2
0
2

Year Published

2009
2009
2023
2023

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 4 publications
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…Não há consenso entre os autores sobre a bioética ser uma ética aplicada 21 : alguns a subordinam a esse campo e outros a declaram independente 22 . Ambos os posicionamentos, porém, confirmam a interdisciplinaridade e a pluralidade de perspectivas e métodos, sendo possível afirmar que se trata de uma macroética 23 , que há diversas bioéticas 24 e que esta é uma disciplina híbrida 25 . Estas diferenças justificam-se em parte pelo fato de que desde seu início a bioética reuniu cientistas e filósofos, havendo, posteriormente, marcante presença de profissionais das áreas da saúde, abrindo-se finalmente à sociedade global, sendo essa uma preocupação desde seus primórdios.…”
Section: Bioéticaunclassified
“…Não há consenso entre os autores sobre a bioética ser uma ética aplicada 21 : alguns a subordinam a esse campo e outros a declaram independente 22 . Ambos os posicionamentos, porém, confirmam a interdisciplinaridade e a pluralidade de perspectivas e métodos, sendo possível afirmar que se trata de uma macroética 23 , que há diversas bioéticas 24 e que esta é uma disciplina híbrida 25 . Estas diferenças justificam-se em parte pelo fato de que desde seu início a bioética reuniu cientistas e filósofos, havendo, posteriormente, marcante presença de profissionais das áreas da saúde, abrindo-se finalmente à sociedade global, sendo essa uma preocupação desde seus primórdios.…”
Section: Bioéticaunclassified
“…Não há consenso entre os autores sobre a bioética ser uma ética aplicada 21 : alguns a subordinam a esse campo e outros a declaram independente 22 . Ambos os posicionamentos, porém, confirmam a interdisciplinaridade e a pluralidade de perspectivas e métodos, sendo possível afirmar que se trata de uma macroética 23 , que há diversas bioéticas 24 e que esta é uma disciplina híbrida 25 . Estas diferenças justificam-se em parte pelo fato de que desde seu início a bioética reuniu cientistas e filósofos, havendo, posteriormente, marcante presença de profissionais das áreas da saúde, abrindo-se finalmente à sociedade global, sendo essa uma preocupação desde seus primórdios.…”
Section: Bioéticaunclassified
“…Professor Shelton seems not to object in principle but raises concerns that more work must be done to clarify when empirical work can inform and potentially alter our ethical norms versus when conclusions drawn from such work run counter to our moral precepts and therefore ought not change our ethical constructs (Shelton 2009). Similarly, Professor Kirkwood argues that we must develop a clearer understanding of what standard of evidential weight should be considered sufficient to modify normative standards (Kirkwood 2009). I could not agree more.…”
mentioning
confidence: 99%
“…I will therefore end my response quoting Professor Kirkwood: “[This] is but one good step, but more steps are needed before we can see where we are going” (Kirkwood 2009, 91). Let us hope that the conversation, debate, and inquiry continue.…”
mentioning
confidence: 99%