Encuadres mediáticos del Perdón y Reconciliación en el contexto del conflicto armado colombiano

Abstract

Debido a su duración e intensidad, el conflicto armado colombiano puede ser analizado como un conflicto intratable. La intratabilidad involucra el desarrollo del ethos del conflicto (EDC), un conjunto de creencias sociales compartidas por la mayoría de los miembros de la sociedad, de manera que es usualmente exhibido en el discurso mediático. Este estudio describe, a través de la lexicometría unidimensional y multidimensional, cómo el edc permeó el discurso de cuatro de los principales medios de comunicación en Colombia (El Tiempo, El Espectador, Noticias Caracol, Noticias RCN); específicamente, cómo el EDC caracterizó el encuadre del perdón y la reconciliación durante el proceso de paz entre el Gobierno colombiano y las FARC-EP (2012-2017). Los resultados sugieren que el edc en Colombia se transformó con los diálogos de paz, probablemente promoviendo una orientación hacia la paz. Sin embargo, simultáneamente, algunas de las creencias del edc que contribuyen a la intratabilidad también fueron presentadas en el discurso mediático.

Polarization and fatalism: Social beliefs in Colombian citizens regarding the political negotiation of the armed conflict.

“…These factors include ongoing and persisting violence episodes, significant investment in security, weaponry, and defense, hostility against the adversary promoted by ruling parties, and polarization. Altogether they lead to the perception of the conflict as being unsolvable, and there is evidence that they have resulted in less pressure from civil society on the State and armed groups to engage in political negotiations and ultimately a peaceful resolution of the conflict (Barrera & Villa, 2018; Rico-Revelo & Barreto, 2022; Rincón-Unigarro et al, 2020).…”

The Role of Social Forgiveness and Non-Forgiveness in Shaping the Political Discourse Around Gustavo Petro during the 2022 Colombian Presidential Elections

“…In the rhetorically weaker variant, Petro is portrayed as "the director" of the Pacto Histórico, who had already performed as a fictional character in several self-directed "plays. " The use of theatrical language is noticeable ("la dirección, " "del actor, " and "algunas obras"), and it is employed to ridicule his person and portray him as unrealistic and far from reality [32,Annex I]. The most straightforward column, however, is even more direct in trying to expose Petro's "real" identity:…”

Marcos de los Valores y Cogniciones Políticas en los Discursos de la Franja del Rechazo en el Plebiscito 2020 por una Nueva Constitución Política en Chile y de sus Candidaturas a la Convención Constitucional 2021

“…Es en los discursos políticos donde se van perfilando e instalando posiciones, diagnósticos, estrategias y eventuales soluciones para una determinada problemática. Bajo esta lógica, las demandas y reivindicaciones por agravios e injusticias forman parte de las estrategias discursivas destinadas a tomar conciencia, generar adhesión a una interpretación de la realidad y/o cuestionar las políticas ejercidas por el poder (Sabucedo, 1989;De Rueda, 2015;Pérez & García-Gordillo, 2020;Rincón-Unigarro, Correa-Chica, López-López, Morales-Sierra & Rivera-Escobar, 2020;Riffo-Pavón & Sancho-Larrañaga, 2021). Los marcos representan un instrumento muy versátil para analizar las visiones de la realidad que se pretenden instalar desde la comunicación persuasiva, porque es en y en torno a los discursos donde se re-producen las relaciones de poder e ideologías, que actúan como una orientación del accionar de las personas (van Dijk, 2005(van Dijk, , 2006(van Dijk, , 2009(van Dijk, , 2012Vallejo & Montoya, 2017;Carratalá & Palau-Sampio, 2019;Rueda, 2020;Koziner & Aruguete, 2020).…”