Endogenous Technological Change, Long Run Growth and Spatial Interdependence: A Survey

Nijkamp, Peter; Poot, Jacques

doi:10.1007/978-3-642-60720-2_11

Cited by 21 publications

(19 citation statements)

References 40 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Tanulmányunk most következ ő fejezete korántsem tekinthet ő az endogén gazdasági növekedés igen szerteágazó irodalmának bemutatásaként (erre igen kiváló munkák állnak rendelkezésre, mint például Grossman-Helpman 1991;Helpman 1992;Romer 1994;Barro-Sala-i-Martin 1995;Nijkamp-Poot 1997;AghionHowitt 1998). Az alábbiakban kizárólag arra vállalkozunk, hogy az elmélet azon oldalait emeljük ki, amelyeknek potenciálisan meghatározó jelent ősége lehet tanulmányunk célja szempontjából.…”

Section: Endogén Technikai Fejl őDésunclassified

“…Szándékunk szerint e három irányzat által a problémába mélyebb betekintést nyerve segítséget kapunk azon analitikus keret végiggondolásához, amely egy explicit termelési folyamat egészébe integrálva tárgyalja a gazdasági növekedés, a térbeni kölcsönös függ őség és az új technológia létrejöttének problémáit, valamint képes arra, hogy segítséget nyújtson a termelésorientált regionális politikák kidolgozásához (Nijkamp-Poot 1997). A következ ő fejezetben az új gazdaságföldrajzot, a harmadikban az endogén gazdasági növekedés-elméletét, majd a negyedik fejezetben az innovációs rendszerek irányzatát tekintjük át.…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

Térbeliség, endogén növekedés és innováció

Ács

Varga²

2000

TéT

View full text Add to dashboard Cite

Tudományos kutatók, gazdaságpolitíkusok és a közvélemény két évtizede felfokozott érdekl ődéssel kíséri a kaliforniai Szilícium-völgyben végbement példa nél-küli gazdasági fejl ődést. Ezen fejl ődés legfőbb jellemzőjeként az innovációnak a régió egészét átható dominanciáját tekintjük. A Szilícium-völgy mindmáig meg nem haladott sikert ért el a számítógépek, szoftverek, félvezet ők, biotechnológia és számos egyéb csúcstechnológiai iparág területén bevezetett és a termelést világ-szerte meghatározó innovációival. Természetesen a Szilícium-völgy nem az egyetlen régió a világon, amely az innovációk kiáramlásának forrása lenne, de mindenesetre kiváló példaként tűnik annak igazolására, hogy az innovativitás meghatározó szerepű a régiók modernkori növekedésében. A szakirodalomban egyre er ősödő konszenzusnak lehetünk tanúi a tekintetben, hogy az innováció a gazdasági növekedés, az életszínvonal, a nemzetközi versenyképesség és a regionális fejl ődés kulcstényez ője. Számos, a regionális innovativitás okait kutató könyv jelent meg az utóbbi években (Braczyk-CookeHeidenreich 1998; de la Mothe-Pacquet 1998;Acs 2000). Habár a hivatkozott munkák eltérő megközelítéssel élnek, különböz ő módszertanra alapoznak, eltér ő adatbázisra épülnek, és az elemzés alapegységét is különböz őképpen értelmezik, mégis egybehangzóan a regionális szint dönt ő szerepét sugallják. Elismerve a felsorolt munkák kétségtelen érdemeit, rá kell mutatnunk azonban arra is, hogy sem külön-külön, sem együttesen nem képesek a régiók innovativitásában meglevő jelentős különbségek magyarázatára.Tanulmányunkban amellett érvelünk, hogy a regionális gazdasági növekedésben világszerte tapasztalható igen jelent ős különbözőségek megértése céljából három alapvető és egymással igen szorosan összefügg ő kérdés megválaszolása szükséges. Először is: miért és mikor kezd a gazdasági aktivitás koncentrálódni néhány régió-ban? Másodszor: mi a szerepe a technológiai fejl ődésnek az eképpen beindult regionális gazdasági növekedés fenntartásában? Harmadszor: hogyan magyarázható a technológiai haladás, és melyek ennek legfontosabb folyamatai és intézményei? E három kérdés megválaszolása céljából három prominens és az utóbbi tíz évben egymástól függetlenül kifejl ődött közgazdasági irányzat irodalmának áttekintésére vállalkozunk. Ezek: az új gazdaságföldrajz (Krugman 1991a;1991b), a gazdasági növekedés új elmélete (Romer 1990) és az innováció új gazdaságtana (Nelson 1993).

show abstract

Section: Endogén Technikai Fejl őDésunclassified

unclassified

Térbeliség, endogén növekedés és innováció

Ács

Varga²

2000

TéT

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Thereto, we will proceed with an extensive presentation of an endogenous growth model based on the recent study of Nijkamp and Poot (1997). In their study, the technical progress is endogenized.…”

Section: Endogenous Growth In a Multi-regional Systemmentioning

confidence: 99%

“…Nijkamp and Poot (1997). All variables introduced above will receive a subscript i, indicating the region under consideration, i.e.…”

Section: B(t) B(t) H R(t) L(t)b(t)mentioning

confidence: 99%

“…In the second part of the paper endogenous growth is studied more closely. Thereto, we use a model developed by Nijkamp and Poot (1997) who introduced investment in knowledge as a mechanism to create a system with endogenous growth. Finally, the paper considers the question at which point in time an optimal investment in human capital can take place and how competition among regions to implement the obtained new knowledge affects the (sum of) the welfare position of regions.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Exogenous and endogenous spatial growth models

Bal

Nijkamp

1998

The Annals of Regional Science

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

In this paper, we investigate the impact on aggregate regional utility as a result of both exogenous growth and endogenous growth in a spatial system. We will first analyze the case of two closed regions, followed by the case of two open regions. The main instrument used in our approach to study the changes in collective regional welfare is Dynamic Programming. The traditional exogenous Solow growth model forms the basis of our paper. The analysis of this model will be extended to a comparison of two closed regions with exogenous growth. By introducing a case of a common labour market, we are able to investigate exogenous growth between two open regions. For the analysis of endogenous growth, we adopt the same structure as the one used for the investigation of exogenous growth models. In this framework, an investment in knowledge is considered as the endogenous driving force. Finally, we take a closer look at the timing of cost-reducing investments. In total, seven related but distinct cases are identified and studied in more detail.

show abstract