2018
DOI: 10.1016/j.energy.2017.10.139
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Energy, exergy utilization and CO2 emission of strawberry production in greenhouse and open field

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

1
23
0
11

Year Published

2019
2019
2023
2023

Publication Types

Select...
7

Relationship

2
5

Authors

Journals

citations
Cited by 37 publications
(35 citation statements)
references
References 36 publications
1
23
0
11
Order By: Relevance
“…78.2 MJ/kg (Ozilgen ve Sorgüven, 2011) 17.5 MJ/kg (Ozilgen ve Sorgüven, 2011) 13.8 MJ/kg (Ozilgen ve Sorgüven, 2011) 32.7 MJ/kg (Çengel, 2006) 7.52 MJ/kg ( Berthiaume ve Bouchard, 1999) 4.56 MJ/kg (Berthiaume ve ark., 2001) 0.09 kg/kg (Helsel, 1992) 0.15 kg/kg (Helsel, 1992) 0.51 kg/kg (Helsel, 1992) Kimyasallar - Tarım ilacı 198.8 MJ/kg (Wittmus ve ark., 1975) 7.52 MJ/kg (Pimentel, 1991) 5.1 kg/kg (Kongshaug, 1998) Dizel yakıtı 57.5 MJ/kg (Wittmus ve ark., 1975) 53.2 MJ/kg (Çengel, 2006) 0.94 kg/kg (Kongshaug, 1998) Elektrik 1 MJ/MJ (Çengel, 2006) 4.17 MJ/MJ (Çengel, 2006) 0.14 kg/MJ (Ozilgen ve Sorgüven, 2016) Kümülatif enerji tüketimi kapsamında başka mahsul ürünleri için yapılan çalışmalarda; Yildizhan, çileğin sera ve tarlada kümülatif enerji tüketimi için yaptığı çalışmada, tarlada 1 ton çilek üretim sürecinde en fazla enerji tüketimi kimyasal gübre ile gerçekleşirken sera şartlarında 1 ton çilek üretimi için en fazla enerji tüketimi elektrik kullanımıyla olduğunu belirtmiştir (Yildizhan, 2018). Taki ve Yıldızhan, 1 ton salatalığın sera şartlarında üretim süreciyle ilgili yaptıkları çalışmada ise en fazla enerji tüketiminin dizel kullanımıyla gerçekleştiğini bildirmişlerdir (Taki ve Yildizhan, 2018). Yapılan diğer bir çalışmada 1 ton patates için en fazla enerji tüketiminin kimyasal gübre kullanımıyla gerçekleştiğini bildirilmiştir (Yildizhan, 2017).…”
Section: Cenc Cexc Cco2eunclassified
See 3 more Smart Citations
“…78.2 MJ/kg (Ozilgen ve Sorgüven, 2011) 17.5 MJ/kg (Ozilgen ve Sorgüven, 2011) 13.8 MJ/kg (Ozilgen ve Sorgüven, 2011) 32.7 MJ/kg (Çengel, 2006) 7.52 MJ/kg ( Berthiaume ve Bouchard, 1999) 4.56 MJ/kg (Berthiaume ve ark., 2001) 0.09 kg/kg (Helsel, 1992) 0.15 kg/kg (Helsel, 1992) 0.51 kg/kg (Helsel, 1992) Kimyasallar - Tarım ilacı 198.8 MJ/kg (Wittmus ve ark., 1975) 7.52 MJ/kg (Pimentel, 1991) 5.1 kg/kg (Kongshaug, 1998) Dizel yakıtı 57.5 MJ/kg (Wittmus ve ark., 1975) 53.2 MJ/kg (Çengel, 2006) 0.94 kg/kg (Kongshaug, 1998) Elektrik 1 MJ/MJ (Çengel, 2006) 4.17 MJ/MJ (Çengel, 2006) 0.14 kg/MJ (Ozilgen ve Sorgüven, 2016) Kümülatif enerji tüketimi kapsamında başka mahsul ürünleri için yapılan çalışmalarda; Yildizhan, çileğin sera ve tarlada kümülatif enerji tüketimi için yaptığı çalışmada, tarlada 1 ton çilek üretim sürecinde en fazla enerji tüketimi kimyasal gübre ile gerçekleşirken sera şartlarında 1 ton çilek üretimi için en fazla enerji tüketimi elektrik kullanımıyla olduğunu belirtmiştir (Yildizhan, 2018). Taki ve Yıldızhan, 1 ton salatalığın sera şartlarında üretim süreciyle ilgili yaptıkları çalışmada ise en fazla enerji tüketiminin dizel kullanımıyla gerçekleştiğini bildirmişlerdir (Taki ve Yildizhan, 2018). Yapılan diğer bir çalışmada 1 ton patates için en fazla enerji tüketiminin kimyasal gübre kullanımıyla gerçekleştiğini bildirilmiştir (Yildizhan, 2017).…”
Section: Cenc Cexc Cco2eunclassified
“…Bununla birlikte, portakal üretim süreci kapsamında, kümülatif enerji tüketiminde olduğu gibi kümülatif ekserji tüketiminde de tarım ilacının kullanımı yüksek düzeydedir. Yildizhan (2018), çileğin tarlada ve sera şartlarında toplam kümülatif ekserji tüketimini sırasıyla 14178.5 MJ/ton ve 8743 MJ/ton olarak tespit etmiştir. Çilek üretiminde en çok ekserji tüketiminin sera şartlarında elektrik kullanımında (6768 MJ/ton) ve tarlada ise topak (pellet) gübre (5430 MJ/ton) kullanımında gerçekleştiğini belirtmiştir (Yildizhan, 2018).…”
Section: şEkil 1 1 Ton Portakal üRetimi Için Kümülatif Enerji Tüketiunclassified
See 2 more Smart Citations
“…The energy generated by PV modules with different tilt angles and installations has different effects on the greenhouse microclimate, so that information that can be used to support farmers and create PV greenhouses can generate income from electrical and agricultural activities. [3][4][5][6][7]. Generally, opaque or semi-transparent polysilicon or monocrystalline silicon PV panels are integrated on the south-facing roof of the greenhouse [8][9][10][11].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%