Enhancement of the antidepressant action of fluoxetine by folic acid: A randomised, placebo controlled trial

Coppen, Alec; Bailey, J.

doi:10.1037/e323122004-002

Cited by 218 publications

(138 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

126

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…It has been concluded that the mechanism by which deficiency of 5-methyltetrahydrofolate causes reduced 5-hydroxytryptamine and dopamine turnover is unlikely to be mediated by S -adenosylmethionine (Surtees et al 1994). A consistent finding in major depression has been a low plasma and red cell folate, which has also been linked to poor response to antidepressants (Coppen and Bailey 2000). There was a significantly greater improvement in the fluoxetine plus folic acid group.…”

Section: Vitamins: Folic Acidmentioning

confidence: 54%

Consensus paper of the WFSBP Task Force on Biological Markers: Biological Markers in Depression

Mößner

Mikova

Koutsilieri

et al. 2007

The World Journal of Biological Psychiatry

227

126

View full text Add to dashboard Cite

Biological markers for depression are of great interest to aid in elucidating the causes of major depression. We assess currently available biological markers to query their validity for aiding in the diagnosis of major depression. We specifically focus on neurotrophic factors, serotonergic markers, biochemical markers, immunological markers, neuroimaging, neurophysiological findings, and neuropsychological markers. We delineate the most robust biological markers of major depression. These include decreased platelet imipramine binding, decreased 5-HT1A receptor expression, increase of soluble interleukin-2 receptor and interleukin-6 in serum, decreased brain-derived neurotrophic factor in serum, hypocholesterolemia, low blood folate levels, and impaired suppression of the dexamethasone suppression test. To date, however, none of these markers are sufficiently specific to contribute to the diagnosis of major depression. Thus, with regard to new diagnostic manuals such as DSM-V and ICD-11 which are currently assessing whether biological markers may be included in diagnostic criteria, no biological markers for major depression are currently available for inclusion in the diagnostic criteria.

show abstract

Section: Vitamins: Folic Acidmentioning

confidence: 54%

Consensus paper of the WFSBP Task Force on Biological Markers: Biological Markers in Depression

Mößner

Mikova

Koutsilieri

et al. 2007

The World Journal of Biological Psychiatry

227

126

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…В нескольких небольших клинических исследованиях пока-зано, что фолиевая кислота и метилтетрагидрофолат дают клинически значимый эффект в качестве автономной те-рапии депрессии [65,66]. А дополнение антидепрессив-ной терапии фолатами было изучено в многочисленных и строгих по дизайну РКИ, и также продемонстрировало по-ложительные результаты [67,68]: в группах пациентов, по-лучавших фолаты с антидепрессантами, ответ на лечение был значимо лучше [69], причем с течением времени эф-фект был более выражен [70]. Некоторые авторы [60,61,62,70] предлагают серьезно рассмотреть вопрос обогаще-ния национальной диеты фолиевой кислотой (а также ви-таминами В 12 и В 6 ) с целью профилактики ряда заболева-ний ЦНС, в том числе депрессий.…”

Section: факторы риска пмдрunclassified

Premenstrual mood disorders: pathogenesis, diagnostic criteria and treatment (a review)

Жиляева¹,

Мазо²

2015

Probl. reprod.

View full text Add to dashboard Cite

Предменструальные расстройства настроения (ПМРН) выявляются у 25% женщин репродуктивного возраста, ухудшают качество жизни пациенток, приводят к сниже-нию трудоспособности: общее бремя этой патологии сопо-ставимо по величине с бременем депрессивных рас-стройств [1]. При этом определения понятий предменстру-ального синдрома (ПМС) и предменструального дисфори-ческого расстройства (ПМДР) длительное время остава-лись фрагментарными; нахождение предмета на стыке ги-некологии и психиатрии приводило к тому, что специали-сты в обеих сферах имели недостаточную настроенность на выявление этих нарушений, и многие пациентки оста-вались без лечения.Первые упоминания о ПМРН можно встретить у Гале-на (II век н.э.), который сообщал о связи болезненного со-стояния женщин накануне циклических кровотечений с фазами Луны [2,3]. В 1931 г. R. Frank (США) [4] впервые описал «синдром предменструального напряжения». Не-смотря на это, в XX веке в большинстве руководств по пси-хиатрии ПМРН упоминались лишь вскользь, и эта тенден-ция сохраняется по сей день. В качестве диагностической единицы они впервые были включены в Диагностическое и статистическое руководство (DSM) версии III-R в 1980 г. как «дисфорическое расстройство поздней лютеиновой e-mail: bizet@inbox.ru Освещены современные представления о расстройствах настроения у женщин, ассоциированных с менструальным циклом: предменструальном синдроме и предменструальном дисфорическом расстройстве. Дано определение этих состояний и представлены критерии их диагностики. Проведен обзор данных, касающихся этиологии и патогенеза, факторов риска, распространенности этих состояний, а также методов их лечения с позиций доказательной медицины. The article provides the current view on mood disorders, associated with the menstrual cycle: premenstrual syndrome (PMS) and premenstrual dysphoric disorder (PMDD). The definition and diagnostic criteria for these conditions are presented. The article includes also literature review concerning etiology, pathogenesis, risk factors, the prevalence of premenstrual syndrome and premenstrual dysphoric disorder, as well as methods of its treatment from the evidence-based medicine point of view.

show abstract

“…Folic acid has been compared with placebo as an adjunctive treatment combined with fluoxetine, with a significantly greater improvement in those receiving folic acid, especially among female patients [54]. It has also been noted to have advantages in terms of a decreased incidence of birth defects [55].…”

Section: Level 3: Folic Acidmentioning

confidence: 99%

Evidence for the Benefits of Nonantipsychotic Pharmacological Augmentation in the Treatment of Depression

Chang

Sato²,

Han

2013

CNS Drugs

View full text Add to dashboard Cite

Failure to achieve an adequate response after initial antidepressant treatment in patients with depression is common and remains a clinical challenge. In recent years, some atypical antipsychotic agents have been approved by the US Food and Drug Administration for use in an augmentation strategy for major depressive disorder, and other agents are already in common use in clinical practice. We conducted a search of MEDLINE for relevant studies of augmentation strategies using randomized controlled trials and meta-analyses, and we summarize and discuss the various agents other than atypical antipsychotics. Lithium and thyroid hormone augmentation may improve the response of tricyclic antidepressants but not that of selective serotonin reuptake inhibitors. The efficacy of augmentation with modafinil, buspirone, methylphenidate, folic acid, pindolol and lamotrigine is limited or equivocal. Most of the studies have not focused on treatment-resistant depression (TRD). More trials are needed to help develop evidence-based options for augmentation in TRD.

show abstract

Enhancement of the antidepressant action of fluoxetine by folic acid: A randomised, placebo controlled trial

Cited by 218 publications

References 0 publications

Consensus paper of the WFSBP Task Force on Biological Markers: Biological Markers in Depression

Consensus paper of the WFSBP Task Force on Biological Markers: Biological Markers in Depression

Premenstrual mood disorders: pathogenesis, diagnostic criteria and treatment (a review)

Evidence for the Benefits of Nonantipsychotic Pharmacological Augmentation in the Treatment of Depression

Contact Info

Product

Resources

About