1987
DOI: 10.1007/bf00991931
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Enhancing college students' critical thinking: A review of studies

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

6
113
3
24

Year Published

1988
1988
2024
2024

Publication Types

Select...
7
2
1

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 203 publications
(146 citation statements)
references
References 17 publications
6
113
3
24
Order By: Relevance
“…No entanto, corroborou os resultados dos seguintes estudos: McMillan (1987); Adams (1999) e Passos et al (2013). A maioria dos estudos citados foram realizados com alunos de graduação, utilizaram abordagens e modelos variados e não utilizaram ambientes virtuais, mas possuem uma similaridade na intenção de desenvolver habilidades de raciocínio crítico.…”
Section: Resultsunclassified
“…No entanto, corroborou os resultados dos seguintes estudos: McMillan (1987); Adams (1999) e Passos et al (2013). A maioria dos estudos citados foram realizados com alunos de graduação, utilizaram abordagens e modelos variados e não utilizaram ambientes virtuais, mas possuem uma similaridade na intenção de desenvolver habilidades de raciocínio crítico.…”
Section: Resultsunclassified
“…Düşünme eğitiminin programlı bir şekilde yapılması gerektiğini vurgulayan bazı araştırmalar, bu tür bir eğitim sürecinin olmaması durumunda öğrencilerin düşünme becerilerini yeterince geliştiremediklerine, bu nedenle çeşitli güçlüklerle karşılaştıklarına işaret etmektedir (Güneş, 2012;McMillan, 1987;Nickerson, 1988;Pascarella, 1989;Romano, 1992). Reid ve Paradis (1989) ise öğrencilerin düşünme becerilerinin genel eğitim sürecinde kendi kendine doğal olarak gelişmediğini, eğitimin mutlaka gerekli olduğunu vurgulamaktadır (aktaran Romano, 1992).…”
Section: Introductionunclassified
“…CT has largely been associated with everyday reasoning, and assessment of the effectiveness of Immersion-and Infusion-based instructional interventions has mainly focused on content from everyday life, without reference to domain-specific content knowledge. Researchers have employed various kinds of standardized CT tests that use a broad range of formats, scope, and psychometric characteristics to measure CToutcomes (for reviews, see Ennis, 1993;Halpern, 2015;McMillan, 1987). Most of the tests use content from a variety of everyday life situations with which test takers are assumed to already be familiar, and the tests are labeled as domain-general CT tests (see Ennis, 1993).…”
Section: The Assessment Of Ct Outcomesmentioning
confidence: 99%