2022
DOI: 10.1007/s11250-022-03146-2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Enteric methane emissions by lactating and dry cows in the high Andes of Peru

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(3 citation statements)
references
References 52 publications
0
1
0
Order By: Relevance
“…In recent years, studies have been conducted in Peru to measure enteric CH 4 emissions with camelids or cattle [ 21 , 23 , 32 , 33 ] and although their results vary, all authors agree on the relationship between CH 4 emissions and nutritional compounds such as fiber, which can be significantly affected in the dry season [ 34 ]. These in vivo results are not different from those obtained in this experiment conducted under controlled conditions, where 7 of the 8 species evaluated showed higher CH 4 production during the dry season.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…In recent years, studies have been conducted in Peru to measure enteric CH 4 emissions with camelids or cattle [ 21 , 23 , 32 , 33 ] and although their results vary, all authors agree on the relationship between CH 4 emissions and nutritional compounds such as fiber, which can be significantly affected in the dry season [ 34 ]. These in vivo results are not different from those obtained in this experiment conducted under controlled conditions, where 7 of the 8 species evaluated showed higher CH 4 production during the dry season.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…La distribución al entorno natural del CH4 tiene un efecto perjudicial para la atmósfera, debido a su efecto invernadero (García-González et al 2008;Castelán-Ortega et al 2014;Liu et al 2018) y aunado a esto, representa una pérdida de energía (contenido bruto de 55.22 MJ kg -1 ) dietética para los animales rumiantes (2 -12 %) por lo que representa el principal gas de efecto invernadero en las granjas (Martin et al 2016). De acuerdo con Salas-Riega et al (2022), la actividad agropecuaria es responsable del 12-22 % de gases efecto invernadero y el ganado de leche contribuye con el 40 % de las 8.1 Gt de CO2e al año emitidas por este sector. Se ha mencionado que, desde el aumento del metano en la revolución industrial, la temperatura ha aumentado 0.31 °C y hoy en día el efecto invernadero ocasionado por este gas 25 veces mayor que el del CO2 (Liu et al 2018).…”
Section: De Acuerdo Conunclassified
“…En este tenor, se ha propuesto al pastoreo como posibilidad para disminuir la intensidad de emisión de metano por kg de leche producido (Carrillo-Hernández et al 2020) y de acuerdo con Meale et al (2012), mejorar la calidad del forraje mediante la suplementación de plantas alternativas tiene potencial de disminuir las emisiones de CH4 por kg de producto animal, dado un mayor aprovechamiento de la dieta y un lapso más corto de alimentación. Sin embargo, el manejo de la alimentación de los pequeños productores es heterogéneo; varía según la localidad, la zona agroecológica y la condición socioeconómica según lo que tengan a su disposición en determinada época del año (Salas-Riega et al 2022); por lo que también se propone el uso de cereales de grano pequeño como opción forrajera en estos sistemas, dadas sus características como ciclo productivo corto y resistencia a la baja precipitación pluvial con un gran rendimiento de materia seca (MS) (Vega-García et al 2021), además de que, como mencionan Eckard et al (2010), al cambiar de pastos C4 a C3 se puede reducir la producción de CH4.…”
Section: De Acuerdo Conunclassified