Enterococci as a key parameter for water quality index: Purires River, Costa Rica

Abstract

This study used the Canadian Water Quality Index (CWI) to characterize water sampled at three points within the Purires River micro basin, Costa Rica. The first sampling point is located in a high zone with domestic agricultural activities, the second point around the mid-point of the flow of the river, and the third point at the lowest zone with extensive agricultural activities mainly centered on the production of fresh vegetables. Eleven physicochemical parameters (As, Cd, Cr, biochemical oxygen demand (BOD), chemical oxygen demand (COD), NH4+, NO3−, Pb, pH, percent saturation of dissolved oxygen (PSO), and total suspended solids (TSS)) and two microbiological parameters (fecal coliforms and enterococci) were evaluated. We evaluated three different Canadian Water Quality Indexes (CWIs): CWI-1 included only physicochemical parameters, CWI-2 included CWI-1 parameters plus fecal coliforms, and CWI-3 included CWI-2 in addition to enterococci. Statistical analysis of individual parameters showed significant differences between sampling sites. CWI-1 was unable to discriminate between the three sampling points, and characterized the water quality as ‘fair’. CWI-2 was only able to discriminate when the water contained high levels of chemical and microbiological contaminants, while CWI-3 adequately discriminated water quality at each of the sampling points. The evaluation of enterococci together with more traditional water quality parameters enabled better categorization of surface water quality.

Problemas asociados a la gestión social del agua en seis comunidades indígenas costarricenses (2019-2020)

“…A saber, la presencia de coliformes fecales y Escherichia coli equivale a contaminación fecal, principalmente de origen antropogénico; mientras tanto, la presencia de enterococos es señal de contaminación fecal de origen animal. En otros términos, al estimar el índice de coliformes fecales y enterococos (relación coliformes fecales/enterococos) resulta factible determinar los posibles causantes de contaminación en una fuente de agua, así, una relación por encima de 4 indica una posible contaminación antropogénica y por debajo de 2 indica una posible contaminación animal, valores entre 2 y 4 apuntan a una contaminación mixta (Chacón et al, 2018).…”

“…En el caso de esta investigación, se analizó una única muestra de agua en los puntos definidos como prioritarios por cada comunidad indígena. Además de los análisis propuestos en el reglamento citado, se incluyó el análisis de enterococos, con el fin de estimar una relación entre su concentración y la de coliformes fecales, lo cual permite establecer si la contaminación microbiológica es de origen humano o animal (Chacón et al, 2018); también, se contempló el análisis de virus indicadores de contaminación fecal (colifagos somáticos), por cuanto se ha determinado que la presencia de virus y bacterias en el agua no correlaciona entre sí (McMinn et al, 2017;Chacón et al, 2020). Todos los análisis se realizaron en el Laboratorio de Alimentos y Aguas del Instituto de Investigaciones en Salud (INISA) de la Universidad de Costa Rica.…”

Contaminación del agua del río Durazno, Costa Rica: más allá del índice holandés de calidad del agua

“…El uso del suelo se realizó conforme a lo indicado por Morales et al, 2019. La delimitación de la proporción CF-EF se realizó según Chacón et al, 2018, y se realizó una representación de burbujas por punto de muestreo. Para la delimitación de las concentraciones de antibióticos se calculó la media geométrica de las repeticiones y se realizó una interpolación de la media geométrica con la técnica de distancia inversa ponderada.…”

Estudio de caso: Evaluación de riesgo por arsénico, en bajas concentraciones, para trabajadores agrícolas de Cartago, Costa Rica

“…Recolección y análisis de muestras: Las muestras de agua fueron recolectadas mensualmente en los tres puntos de muestreo entre septiembre del 2011 y agosto del 2012, para un total de 36 muestras. El comportamiento climático de este periodo se vio influenciado por el fenómeno de La Niña (Chacón et al, 2018). La concentración de arsénico fue medida mediante espectrometría de absorción atómica electrotérmica según el método estándar 3113B (Eaton et al, 2005).…”