Entre la teoría del desarrollo y la teoría alternativa en América Latina. Algunas tensiones, retos y propuestas

Abstract

Este artículo realiza una reflexión acerca del discurso de desarrollo hegemónico partiendo de elementos de algunas teorías alternativas. Se exponen algunas claves para entender las críticas y propuestas a partir de teorías como el desarrollo humano y el enfoque latinoamericano. El objetivo es, por un lado, llamar la atención sobre las deficiencias en materia social que sobrevienen con las prácticas de desarrollo puramente economicistas, sobre todo para los denominados países del Sur; por el otro, destacar la descentralización del discurso hegemónico. Se recurre al análisis documental en torno a la teoría crítica del desarrollo y los derechos humanos. En la lectura realizada se observa que, si bien las teorías expuestas no necesariamente pertenecen a una misma línea, plantean la necesidad de promover propuestas con enfoque en el bienestar social y el desarrollo humano de la población, cuestión obligatoria para pensar América Latina a propósito de las sombras del paradigma hegemónico en la región.

La igualdad en la Agenda 2030: un reto histórico del Estado

“…La pregunta que orienta la revisión es ¿en qué medida las fallas estructurales del Estado moderno y su situación particular en América Latina y Colombia, están influyendo en la implementación y cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)? La reflexión retoma aportes de las teorías críticas, en especial, de las teorías latinoamericanas que plantean algunos "retos de partida" en relación con la agenda 2030 (Jiménez, 2020) .…”

“…El desarrollo se ha ligado a la noción de crecimiento a nivel global desde las posguerras mundiales del siglo XX con un fuerte énfasis economicista. Surge con la propuesta desde Estados Unidos de adelantar una política de desarrollo de unos países con el apoyo de otros, con componentes como: priorizar la diferencia entre los países industrializados y los que no cumplen con este componente, situar los recursos naturales al servicio de los propósitos de la ciencia, ya que esta viabiliza ISSN 0120-3754 E-ISSN 2500-5227 la economía; ubicar la cooperación internacional y la inversión extranjera como principales opciones de beneficio para los países con altos índices de pobreza e insuficiencia de industrialización (Jiménez, 2020) . Subsecuentemente esta política se articularía con el crecimiento del producto interno bruto (PIB) a partir de los planteamientos de Rostow (1990en Jiménez, 2020.…”