1971
DOI: 10.3406/bmsap.1971.2012
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Erreurs systématiques dans la détermination de l'âge par les sutures crâniennes

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

1
17
0
4

Year Published

1984
1984
2017
2017

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 47 publications
(22 citation statements)
references
References 0 publications
1
17
0
4
Order By: Relevance
“…Close agreement between the two methods was found (Coppa and Macchiarelli, 1982;Coppa et al, 1990). Age was determined in previous research using osteometric and dental characteristics (Coppa and Macchiarelli, 1982) following Miles (1963), Acsadi and Nemeskeri (1970), and Masset (1971), and by the analysis of vertical sections of humeral and femoral heads (Nemeskeri et al, 1960).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Close agreement between the two methods was found (Coppa and Macchiarelli, 1982;Coppa et al, 1990). Age was determined in previous research using osteometric and dental characteristics (Coppa and Macchiarelli, 1982) following Miles (1963), Acsadi and Nemeskeri (1970), and Masset (1971), and by the analysis of vertical sections of humeral and femoral heads (Nemeskeri et al, 1960).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…This "complex method", also described in AcsAdi & Nemesk~ri (1970), combines [bur age indicators, one of them suture closure. On the other hand there are the critics: Singer (1953), Erank6 & Kihlberg (1955), Brooks (1955), Genovfis & Messmacher (1959), Powers (1962) and more recently Masset (1971). The last article entitled: "Erreurs syst~matiques dans la d~termination de l'~ge par les sutures cr~niennes" finally led to the more general article: "Farewell to paleodemography" (Bocquet-Appel & Masset, 1982).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Metody založené na hodnocení doby srůstání a uzávěru lebečních švů jsou ovlivněny velkou variabilitou doby začátku i ukončení srůstání. Doba srůstání lebečních švů je sexuálně dimorfním znakem (Masset 1971;Hajniš -Novák 1984), proto je odhad věku na tomto základě možno považovat spíše za orientační. Zvláště ve vyšších věkových kategoriích může chyba odhadu dosahovat i 10 a více let (Masset 1971).…”
Section: Minimální Počet Jedincůunclassified
“…Doba srůstání lebečních švů je sexuálně dimorfním znakem (Masset 1971;Hajniš -Novák 1984), proto je odhad věku na tomto základě možno považovat spíše za orientační. Zvláště ve vyšších věkových kategoriích může chyba odhadu dosahovat i 10 a více let (Masset 1971). Alternativní metody ze skupiny makroskopických-osteologických metod (sledování změn na sternálním konci klíční kosti či na facies symphysialis ossis pubis) byly vzhledem k fragmentární povaze kosterního materiálu neproveditelné.…”
Section: Minimální Počet Jedincůunclassified