¿Es Posible el Uso de la Postpartum Depression Screening Scale Short Form en la Depresión Antenatal?

Abstract

forma abreviada (PDSS-SF) en la detección de los síntomas de depresión prenatal mediante el uso del cuestionario Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) como gold standard. La muestra del presente estudio estuvo conformada por 449 gestantes reclutadas en el Hospital Clínico San Carlos de Madrid (España). Se utilizó un análisis de curva ROC. Los resultados indican que el área bajo la curva ROC para la depresión menor, moderada y severa fue .86, p < .001, .95, p < .001, y .99, p < .001, respectivamente. La sensibilidad y especificidad fueron .70 y .81 para la depresión menor con un punto de corte de 11, .85 y .88 para depresión moderada con un punto de corte de 14 y 1 y .99 con un punto de corte de 23 para depresión severa. Los resultados de PDSS-SF proporcionan una buena consistencia interna y muestran combinaciones satisfactorias de sensibilidad y especificidad. La PDSS-SF es una herramienta precisa para evaluar la depresión prenatal.

Triggering of postpartum depression and insomnia with cognitive impairment in Argentinian women during the pandemic COVID-19 social isolation in relation to reproductive and health factors

“…In our study, the women were assessed using the PPDS scale with a more adequate cut-off point for diagnosis and screening ( Zubaran et al., 2010a ). If the cut-off points are lowered as in previous studies, the prevalence increases to 50% (cut-off point 14) and 67% (cut-off point 11) ( Rodríguez-Muñoz et al., 2018 ; Quelopana and Champion, 2010 ). However, we consider that the cut-off point of 17 is better to obtain more precise and stable data and reduce false positives.…”

“…The cut-off score for the PDSS-SF is 17 (89% sensitivity and 77% specificity) ( Zubaran et al., 2010a ). Previous studies tested the psychometric properties of the PDSS‐SF, showing its validity and reliability ( Lara et al., 2013 ; Rodríguez-Muñoz et al., 2018 ; Zubaran et al., 2010a ). In the current study, its alpha was acceptable (alpha=0.830).…”