No dimensionamento hidráulico dos projetos de irrigação, por conta das dificuldades de emprego da equação universal de perda de carga, é comum o uso de equações empíricas. Neste trabalho buscouse avaliar a exatidão das equações de Hazen-Williams, Flamant, Fair-Whipple-Hsiao e Scobey em comparação com a equação universal (Darcy-Weisbach) em situações corriqueiras de projetos de irrigação (velocidades de fluxo de até 4,00 m s-1 , tubulações de PVC e polietileno com diâmetros nominais de 13 a 200 mm). O método de avaliação adotado foi o do erro percentual. Observou-se que a equação de Flamant, com coeficiente de atrito de 0,000127, foi a que apresentou os menores erros para tubulações de até 75 mm diâmetro com qualquer velocidade de fluxo, e a partir deste diâmetro a equação de Hazen-Williams (com coeficiente de atrito de 155) é a mais indicada. A equação de Scobey não apresentou resultados satisfatórios nos cenários testados e a equação de Fair-Whipple-Hsiao apresentou-se semelhante à de Hazen-Williams para tubulações com diâmetros maiores que 150 mm combinada a velocidades superiores a 3,00 m s-1. Recomenda-se, portanto, o uso das equações de Flamant e Hazen-Williams, respeitando as condições supracitadas, para o dimensionamento hidráulico de projetos de irrigação pressurizada.