Espécies de Culicoides (Diptera; Ceratopogonidae) e hospedeiros potenciais em área de ecoturismo do Parque Nacional dos Lençóis Maranhenses, Brasil

Abstract

Estudou-se a riqueza, a abundância relativa e a fonte alimentar sanguínea das espécies de Culicoides em áreas rurais e urbanas do polo turístico de Barreirinhas, Estado do Maranhão, Brasil, na região do Parque Nacional dos Lençóis Maranhenses. Os insetos foram capturados em ambiente peridomiciliar, utilizando-se armadilhas luminosas HP instaladas a uma altura média de 1,5 m, das 18 h às 6 h, nos anos de 2004 a 2007. O esforço de captura foi de 1.440 h. Foram capturados 7.964 indivíduos de 13 espécies. As mais abundantes foram Culicoides filariferus (30,7%), C. ignacioi (24,6%), C. insignis (13,8%), C. leopoldoi (12,8%), C. boliviensis (9,9%), C. foxi (4%) e C. paucienfuscatus (3,2%). As demais representaram 1% da amostragem. Os Culicoides sugaram sangue de mamíferos (54,3%, incluindo humanos, 11,2%) e aves (31,9%), sendo abundantes na zona rural, onde foram capturados, em média, 878,9 espécimes/ localidade, contra 18 espécimes/localidade na zona urbana. A elevada riqueza e abundância das espécies de Culicoides e a utilização de seres humanos e animais domésticos como hospedeiros sanguíneos indicam a necessidade de estudos entomológicos futuros para saber se o turismo, uma das principais atividades econômicas locais, vem afetando os habitats e provocando alterações na estrutura das comunidades desses insetos.

Determinação das fontes de repasto sanguíneo de Culicoides Latreille (Diptera, Ceratopogonidae) em áreas rurais do norte do estado do Maranhão, Brasil

“…Neste caso, pode-se airmar que os Culicoides também são oportunistas, por atacar com mais avidez, o animal disponível no ambiente. Na região dos Lençois Maranhenses, Costa et al (2013) relataram que as aves também foram os animais mais atacados (31,9%), seguido por cavalo e roedor com 13,8% e 12,5%, respectivamente. Entretanto, no município de Raposa -MA, os percentuais de flebotomíneos ingurgitados com sangue de aves aumentou para 87,9% (DIAS et al, 2003), enquanto que em Buriticupu -MA, os animais mais sugados pelos Culicoides foram os roedores com 40% e as aves em segundo lugar com 25,8% (OLIVEIRA-PEREIRA et al, 2008).…”

“…Estes povoados estão distantes entre si cerca de 2 km e apresentando características tipicamente rurais:quintais arborizados, abrigos de animais, proximidades com brejos e riachos e com remanescentes de mata ombróila. Essas características possibilitam aumentar a probabilidade do encontro de um maior número de espécies e maior quantidade de indivíduos disponíveis para as análises do conteúdo estomacal de Culicoides (COSTA et al, 2013). As duas localidades possuem juntas 280 casas e cerca de 1.120 habitantes e, foram implantadas praticamente na margem de uma loresta tropical chuvosa, modiicada no entorno das vilas pelo corte e queima, tradicionalmente utilizados no uso do solo.…”

“…Nesses ambientes, várias espécies desses dípteros foram encontradas alimentadas com sangue de vertebrados (COSTA et al, 2013). A presença de abrigos de animais domésticos, construídos de forma desordenada e a carência de condições mínimas de saneamento básico também são condições que podem facilitar a proliferação desses insetos nos peridomicílios.…”

Hematophagous biting midges (Diptera: Ceratopogonidae) from Tefé municipality, Amazonas state, Brazil

“…Of the species collected in this study, nine have anthropophilic habits: C. benarrochi, C. debilipalpis, C. foxi, C. glabellus, C. insignis, C. leopoldoi, C. paraensis, C. paraignacioi, C. pseudodiabolicus (Aitken et al 1975;Bermúdez 1986;Castellón and Ferreira 1991; Gorayeb 2005, 2010;Costa et al 2013). In the areas surveyed, C. paraensis and C. insignis were found in relatively low numbers; however, these species are considered to be of medical and veterinary importance, and it is possible for some species to be underrepresented in entomological studies.…”

“…In the areas surveyed, C. paraensis and C. insignis were found in relatively low numbers; however, these species are considered to be of medical and veterinary importance, and it is possible for some species to be underrepresented in entomological studies. Low frequency can be the result of several factors including collection method, type of bait, environmental characteristics, and the presence of animals (Costa et al 2013). Low frequency may also be related to diverse activity patterns which could cause diurnal and nocturnal species to be disproportionately represented (Koch and Axtel 1979;Hoch et al 1990).…”