2010
DOI: 10.1016/j.ecolind.2010.04.006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Estimating roe deer abundance from pellet group counts in Spain: An assessment of methods suitable for Mediterranean woodlands

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
48
0
19

Year Published

2011
2011
2023
2023

Publication Types

Select...
9

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 75 publications
(68 citation statements)
references
References 13 publications
1
48
0
19
Order By: Relevance
“…A partir de 2002 se inició un seguimiento de la abundancia de la especie en toda la comunidad autónoma, abarcando 8 grandes unidades territoriales de entre 150.000 y 450.000 ha, a partir de transectos de recuento de grupos fecales, para realizar los muestreos a razón de una o dos unidades/año, según sus dimensiones. Como índice de abundancia se ha calculado la densidad de grupos fecales, estimada a partir de transectos de anchura de banda variable (Acevedo et al, 2010). Estos datos se han transformado en densidad de corzo a partir de una tasa de defecación de 20 grupos fecales día -1 (Mayle et al, 1999) y un periodo de persistencia medio de 135 días (Escudero et al, 2007) y dentro del rango de entre 116 y 164 días estimado en Grecia por Tsaparis et al, (2009).…”
Section: Métodosunclassified
“…A partir de 2002 se inició un seguimiento de la abundancia de la especie en toda la comunidad autónoma, abarcando 8 grandes unidades territoriales de entre 150.000 y 450.000 ha, a partir de transectos de recuento de grupos fecales, para realizar los muestreos a razón de una o dos unidades/año, según sus dimensiones. Como índice de abundancia se ha calculado la densidad de grupos fecales, estimada a partir de transectos de anchura de banda variable (Acevedo et al, 2010). Estos datos se han transformado en densidad de corzo a partir de una tasa de defecación de 20 grupos fecales día -1 (Mayle et al, 1999) y un periodo de persistencia medio de 135 días (Escudero et al, 2007) y dentro del rango de entre 116 y 164 días estimado en Grecia por Tsaparis et al, (2009).…”
Section: Métodosunclassified
“…The coefficient of variation (%) value was higher than the expected, but this can occur in areas where population density is not high (Smart et al 2004), such as in our study area. Several other studies regarding deer density have also recorded wide confidence intervals range, mainly where densities are smaller (Acevedo et al 2010;Marques et al 2001;Acevedo et al 2008). …”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Por último, los datos de abundancia de corzos, obtenidos de forma indirecta (densidad de grupos de excrementos), se transformaron en densidad relativa de corzos mediante la aplicación de tasas de defecación y desaparición de excrementos. Para ello se aplicó la siguiente ecuación (Mayle et al 1999, Acevedo et al 2010:…”
Section: Materials Y Métodosunclassified
“…El uso de un índice de abundancia basado en conteo de grupos de excrementos a lo largo de un recorrido puede resultar muy útil, por su sencillez, fiabilidad y relación coste-esfuerzo, habiendo sido empleado en estudios de otras especies de ungulados (Acevedo et al 2008) y en estudios de dispersión y colonización de corzo (Acevedo et al 2005). Transformar abundancia de excrementos en densidad de animales, reduciendo el error de la detectabilidad de los grupos de excrementos mediante Distance Sampling, es una metodología novedosa que ha dado buenos resultados (exactos y precisos) y es rentable en términos de esfuerzo (Marques et al 2001), incluso aplicada en ambientes forestales mediterráneos (Acevedo et al 2010). Sin embargo, no está exenta de asunciones que pueden no ser acertadas.…”
Section: Discusión Aspectos Metodológicosunclassified