2005
DOI: 10.4067/s0717-77122005000200014
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Estudio comparativo de recuperación de formas parasitarias por tres diferentes métodos de enriquecimiento coproparasitológico

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
11
0
13

Year Published

2011
2011
2024
2024

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 21 publications
(24 citation statements)
references
References 9 publications
0
11
0
13
Order By: Relevance
“…The sedimentation technique of Ritchie and Carles Barthelemy as well as the flotation procedure of Willis was used for the coproparasitological analysis to gather the largest amount of parasitological information (Navone et al, 2005). To detect eggs of Enterobius vermicularis the perianal zone was brushed each morning using sterile gauzes.…”
Section: Parasitological Datamentioning
confidence: 99%
“…The sedimentation technique of Ritchie and Carles Barthelemy as well as the flotation procedure of Willis was used for the coproparasitological analysis to gather the largest amount of parasitological information (Navone et al, 2005). To detect eggs of Enterobius vermicularis the perianal zone was brushed each morning using sterile gauzes.…”
Section: Parasitological Datamentioning
confidence: 99%
“…Samples of faeces were taken to obtain protozoa cyst and helminths eggs. The presence and identification of helminth eggs and protozoa was performed by applying flotation and sedimentation coproparasitological enrichment techniques (Willis and Ritchie methods respectively) (Navone et al, 2005).…”
Section: Parasitological Examinationmentioning
confidence: 99%
“…Las dos técnicas confrontadas en el estudio de Chaguaní, revelaron que los valores de p ≤ 0,05 para cada una presentaron diferencias significativas entre sí; sin embargo, en la identificación de las parasitosis de manera individual no se hallaron tales, por lo cual los dos mé-todos son óptimos en la identificación de cualquiera de las tres geohelmintiasis, pero es de tener en cuenta lo manifestado por Gabrie et al (2012) en la investigación que realizó en Honduras empleando la técnica de KatoKatz-OMS, y quien si hallo diferencias significativas en la identificación de las Uncinarias, y esto lo atribuyó a que el proceso de aclaramiento y de lectura de las muestras fue superior a los 40 minutos y aunado a esto, se llevó acabo en temperaturas que oscilaron entre 25 y 28°C, lo que repercutió posiblemente en la deshidratación de los huevos de ancililostómidos, dificultando así la observación e identificación de los mismos (20). Las condiciones de laboratorio en el cual se evaluaron las muestras del estudio de Chaguaní, entre ellas la temperatura, que no superó los 20°C, permitiendo que las muestras se preservaran un mayor periodo de tiempo (60 a 90 min en proceso de aclaramiento); sin sufrir ninguna alteración en la morfología de los huevos en especial para las Uncinarias, pero si es de aclarar que se apreció una ligera pérdida de turgencia de la membrana de estos, pero en ningún momento afectó la identifi-cación de los mismos en el examen microscópico, sin embargo, no se descarta que periodos excesivos en el proceso de aclaramiento, inclusive a baja temperatura se deshidraten totalmente.…”
Section: Discussionunclassified