Estudio Cuantitativo De La Macrofauna Del Suelo en Diferentes Sistemas De Uso De La Tierra en La Amazonía Peruana

Abstract

RESUMENLa comunidad de macro-invertebrados del suelo fue evaluada en 22 sistemas de uso del suelo en las zonas de Yurimaguas y Pucallpa. Se separaron, manualmente, 10 muestras por sistema de uso de 25 cm x 25 cm x 30 cm durante la estación lluviosa.El bosque primario, no intervenido e intervenido, tiene una diversidad muy rica. . Su biomasa es tan alta como de 38,4 a 165,9 g peso fresco/m 2 , debido a la colonización de la lombriz peregrina, Pontoscolex corethrurus. En las purmas, la densidad poblacional está en un rango de 334 a 838 individuos/m 2 ; mientras que la biomasa varía entra 4,2 y 102 g peso fresco/m 2 . Cabe destacar que, en algunos casos, la riqueza taxonómica es mayor que la del bosque primario.Finalmente, los sistemas agroforestales con cobertura de leguminosas tienen la más alta diversidad. Lo contrario ocurre en los sistemas con cobertura de malezas que están por debajo del bosque secundario. Su densidad poblacional se encuentra en un rango que va desde 557 hasta 2 896 individuos/m 2 , mientras que su biomasa varía entre 18,5 y 170,5 g peso fresco/m 2 , debido a la conservación de gran parte de la fauna del bosque primario que, además, es colonizada por especies oportunistas de terrenos disturbados (miriápodos, oligochaetas e isópteras).

Diversity of functional edaphic macrofauna in Musa acuminata x Musa balbisiana (AAB) agroecosystems

“…These data on Earthworm populations in litter and layers from 0 to 20 cm 2 have been confirmed by Castillo and Vera (2000), Pashanasi (2001), Zerbino (2010), and these populations have a beneficial role in the soil. Training is very important and sensitive to management practices in the banana farms of León and Posoltega.…”

“…worms and ants(Pashanasi, 2001;Zerbino, 2010;Rousseau et al, 2012). This is likely because they occupy the same ecological niches in which they coexist, interact with similar food sources, land, husbandry and management skills, and benefit from abundant and prosperous communities.These data are supported by Zayas et al (2022), Quiroz-Medina et al (2021), Castillo y Vera (2000), and Rousseau et al (2013).…”

Measuring sustainability of smallholder livestock farming in Yurimaguas, Peruvian Amazon

“…In this sense, the burning and overgrazing of pastures contributed to soil degradation affecting the existing macroinvertebrates diversity and the soil physicochemical properties, placing these environmental indicators below to the minimum sustainability threshold. Hence, soil degradation is a serious threat to the functioning of pastures, the diversity of macrofauna species, and the provision of ecosystem services (Kayser, Müller, & Isselstein, 2018;Pashanasi, 2001).…”

Técnicas de muestreo de Fauna Edáfica para ser usadas en trabajos prácticos de campo

“…La macrofauna sc scpara del suelo mediante revision manual, en ci mismo lugar del muestreo (Figura 1). Figura 1.-Métodos para separar macrofauna mediante revision manual del suelo en el mismo lugar del muestreo (Pashanasi, 2001).…”

“…Los macroinvertebrados edAficos especiaimente las iombrices de tierra son los mejores agentes reguladores de los procesos fisico-qulmicos que afcctan la fertihdad de los suelos, tanlo en pas-tizaies, como en bosques o cualquicr otra formacion (Lavcilc, 1984, Lee, 1985, Stork y Eggleton, 1992. Estos organismos contribuycn a la confonnación de cstructuras macroagrcgadas resistenles mczclando los residuos orgAnicos, producto dc ingestiOn y la deyección, at excavar madrigueras para transportar suclo a la superficic por rnedio de cAmaras subtcrrAneas (Pashanasi, 2001).…”