Estudio de la excreción y transmisión del aislado chileno del virus del síndrome respiratorio y reproductivo porcino (PRRS) en animales inoculados experimentalmente y centinelas en contacto mediante RT-nPCR y ELISA

Abstract

SuMMARyThe excretion and transmission of PRRSV was studied through RT-nPCR in nasal secretion and serum samples, together with detection of antibodies by ELISA. Thirty pigs, of 3 weeks age, were used and they were randomly assigned into 6 groups. One group of pigs (G1) was inoculated intranasally with 2 ml and intramuscularly with 1 ml with the 2402 isolate in a concentration of 10 5.7 TCID50 per ml, and they were kept for 35 days in an isolation unit. Four groups (G2, G3, G4, G5) were used as susceptible and they were in contact with the inoculated pigs (G1). Group 1 showed that the Chilean PRRSV isolated induces a condition of viremia beginning at 3 days post infection (dpi), increasing at 7 dpi , and then declines until 35 dpi (P < 0.1). The virus was detected in the nasal swabs, from 3 dpi, increasing at 7 dpi, and remaining like that until 19 dpi. On the other hand, G2 had a 60% of viremic animals at 5 days post contact (dpc) and then 100% at 12 dpc; G3 showed a 80% of positive pigs at 5 dpc and 100% at 12 dpc; G4 had 100% of viremic pigs at 5 and 12 dpc; and finally, G5 showed only a 60% of positive animals at 12 dpc. The results suggest that the national isolate induces an early viremia and is excreted through nasal secretions; moreover, it induces sero-reaction in presence of viremia. It can be concluded that the national isolate of PRRSV was transmitted from G1 to the contact groups between 3 and 28 dpi, being this transmission more effective between 3 and 21 dpi.Palabras clave: PRRS, PRRSV, transmisión, excreción.

Aislamiento Y Genotipificación Del Virus Del Síndrome Respiratorio Y Reproductivo Porcino (Vprrs) en Granjas Seropositivas De Las Provincias De Lima Y Arequipa, Perú

“…1 y 2). Esto puede deberse a que la prueba de RT-nPCR es más sensible que el aislamiento viral para identificar cerdos infectados con VPRRS (Wills et al, 2003;OIE, 2008;Ruiz et al, 2009). Los dos aislados que resultaron como VPRRS por la técnica de IF y negativos a RT-nPCR fueron sin duda falsos positivos.…”

“…Más investigaciones deben realizarse con el fin de establecer el real estado del virus del genotipo 2 en mayor número de granjas con diversidad de tecnología y utilizando otras líneas celulares como MARC-145, CL-2621, MA-104 que son reconocidas por su mayor susceptibilidad al aislamiento de cepas del genotipo 2 del VPRRS (Nielsen et al, 2001;OIE, 2008;Ruiz et al, 2009). Paí-ses como Chile, que maneja un estricto control sanitario, presentó brotes recientes de PRRS en sus explotaciones porcinas ocasionados por cepas del genotipo 2 con 88.9% de identidad con la cepa americana de referencia V-2332 (Ruiz et al, 2009;Rojas, 2010).…”

“…Paí-ses como Chile, que maneja un estricto control sanitario, presentó brotes recientes de PRRS en sus explotaciones porcinas ocasionados por cepas del genotipo 2 con 88.9% de identidad con la cepa americana de referencia V-2332 (Ruiz et al, 2009;Rojas, 2010).…”

“…El ARN total se incubó junto con los oligo (dT) 20 , hexámeros al azar, cloruro de magnesio (MgCl 2 ), desoxirribonucleótidos trifosfatos (dNTPs) y la transcriptasa M-MLV, según el protocolo recomendado por el fabricante. Los ADNc fueron utilizados para la reacción de PCR convencional, preferentemente, el mismo día de su síntesis.…”