Estudio De Las Zoonosis Parasitarias De Localización Ocular en El Instituto De Oftalmología (Ino) (Periodo 1985-1999).

Abstract

The objective of the present study was to determine the frequency of parasitic zoonosis with ocular localization, diagnosed in the Institute of Ophthalmology (INO), which belongs to the Ministry ofHealth (MINSA) in Lima-Peru, between 1985 to 1999. The analysis of 4,843 histopathology records submitted to the Laboratory of Ocular Pathology between the years 1985 and 1999, showed that 0.47 ± 0.002% (23/4,843) corresponded to parasitic zoonosis; where the suggestive lesions of leishmaniosis, toxocaríosis andocularcysticercosis hada frequency of 34.8 ±0.19%, 30.4±0.19% and 17.4±0.15%, respectively. While the analysis carried out with 1,306 clinical records of patients who went to the U vea Service ofthe same institute between the years 1988 and 1999 showed that 22.3 ± 0.02% (291/1,306) suffered from sorne type of parasitic zoonosis being the · most frequent the uveitis dueto toxoplasma (88.7 ± 0.04% ), toxocariosis and the ocular cysticercosis (10.0 ± 0.03% and 1.4 ± 0.01 %). It was concluded that the histopatologic diagnosis showed a low frequency (0.47 ± 0.002%) of parasitic zoonosis; however, a high frequency exists in uveitis patients that attend the INO clinic (22.3 ± 0.02% ).Key words: parasitic zoonosis, uveitis, Institute of Ophthalmology, Public Health, ocular toxoplasmosis REsUMEl~El objetivo del presente estudio fue determinar la frecuencia de las zoonosis parasitarias con localización ocular diagnosticadas en el Instituto de Oftalmología (INO) perteneciente al Ministerio de Salud (MINSA) en Lima -Perú, en el periodo comprendido entre 1985 a 1999. En la primera parte del estudio se evaluaron los registros de 4,843 muestras histopatológicas, remitidas al Laboratorio de Patología Ocular entre los años 1985 y 1999, encontrándose que un 0.47 ± 0.002% (23 / 4,843) correspondieron a zoonosis parasitarias; donde las lesiones sugerentes de leishmaniosis, toxocariosis y cisticercosis oculares tuvieron una frecuencia de 34.8 ± 0.19%, 30.4 ± 0.19% y 17.4 ± 0.15% respectivamente. En la segunda parte del estudio, se evaluaron las fichas clínicas de 1,306 pacientes que acudieron al Servicio de U vea del mismo instituto entre los años 1988 y 1999

Study to evaluate efficacy of midriatic-digital-images when screening retinal-complications in people living with HIV

“…12 This could be explained because ocular toxoplasmosis is an important cause of posterior uveitis in Perú. 13,14 Only one person presented CMV retinitis, this contrasts with other studies which report frequencies between 0.2 up to 71.5%. 4,9,10 This finding is also due to the fact that our people are referred for a routine screening without having visual discomfort as it was previously mentioned, according to Ford et al 4 Table 1.…”

“…12 This could be explained because ocular toxoplasmosis is an important cause of posterior uveitis in Perú. 13,14…”

Epidemiologia de la Toxoplasmosis ocular en pacientes del Instituto Nacional de Oftalomología del Perú, 2003-2007

“…La infección ocular puede pasar desapercibida y darse a notar sólo en los casos de reagudización de la enfermedad a partir de una cicatriz coriorretinal, en pacientes inmunodeficientes o en inmunocompetentes, lo que subestima el número de casos (1,2,3,6,7,8). En el estudio, se describen las características clínicas y epidemiológicas de los pacientes catalogados con diagnóstico de toxoplasmosis ocular activa, así como la Se valoró el efecto Tyndall según el número de células en humor acuoso observadas al iluminar la cámara anterior con un haz de luz de máxima intensidad de 1 x 1 mm a un ángulo de 45° según la siguiente escala: 1+ (5-10), 2+ (11)(12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19)(20), 3+ (21-50) y 4+ más de 50.…”