Estudo Comparativo Da Avaliação De Diferentes Métodos De Análise De Estabilidade De Taludes Em Barragens De Terra

Abstract

As barragens de terra são construções robustas, dessa forma, é necessário estudar a propensão dessa obra à ruptura. Então, conhecendo-se o fator de segurança do talude da barragem é possível prever o local de rompimento. O método de equilíbrio limite é o mais conhecido, a partir dele foram desenvolvidos outros métodos como método de Fellenius, Jambu, Morgenstern-Price, etc. Os métodos embora populares necessitem de avaliações quanto às equações governantes, os fatores de segurança e as limitantes. O trabalho objetiva realizar um estudo comparativo entre diferentes métodos de análise de estabilidade de taludes em barragens de terra, destacando-se o método de Fellenius, Jambu, Morgenstern-Price e Spencer, levando em conta principalmente os fatores de segurança. Nesse sentido, realizou-se uma revisão bibliográfica em plataformas como Google Acadêmico, CAPES e SciELO, com busca por palavras chaves. O autor I considera os coeficientes de segurança dos métodos rigorosos de Spencer e Mogenstern-Price superiores aos não rigorosos; o autor II constatou que os métodos anteriores apresentaram valores próximos. O autor III constatou que o menor Fator de Segurança foi obtido pelo método de Janbu ou de Fellenius. O autor IV ressaltou que os métodos rigorosos foram superiores ao método de Jambu e Fellenius. Conclui-se que o método escolhido influencia no resultado do Fator de Segurança. Portanto, a distinção entre os métodos analisados é referente à superfície de ruptura e aos parâmetros utilizados para realizar o cálculo das forças envolvidas na estabilidade.

Dam-break due to overtopping failure: experiments in homogeneous earthfill dams

“…every failure time, geometries and dam-break wave hydrograph) have more advantages than disadvantages. Finally, we suggest that physical models can be used with satisfactory results as teaching tools for this type of study in agreement with Marques & Unas (2010) and Oliveira et al (2018).…”

“…In fact, the simulation of extreme scenarios, either physical or numerical, may be valuable to comprehend the physical process involved (Correia et al, 2018;Silva & Ribeiro, 2018;Machado, 2022). Oliveira et al (2018) simulated seepage flow in earth dams using only sand on the dam to guarantee the kinematics scale of the process in real dams.…”

“…Several parameters are the main focus on the present state of art, including soil composition (Correia et al, 2018;Alzamily & Abed, 2022;Trautwein et al, 2022) and the understanding of the phenomenon of failure due to overtopping (inflow hydrograph). erosion (Saliba, 2009), deformation and seepage (Marques & Unas 2010;Jorge, 2013;Oliveira et al, 2018;Correia et al, 2018;Campos, 2020;Trautwein et al, 2022;Alzamily & Abed, 2022), breach formation and evolution (Pickert et al, 2011;Hanson et al, 2005;Luo et al, 2014;Campos, 2020). Franca (2002) highlighted that two phenomena require attention when choosing the scales in physical modelling: a) the inflow rate overtopping the dam and b) the percolation flow inside the body of the dam.…”