2010
DOI: 10.15809/irriga.2010v15n2p193
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Estudo Comparativo De Métodos Para a Determinação Da Curva De Retenção De Água No Solo

Abstract: A curva de retenção de água no solo pode ser estimada por diversos métodos, e alguns deles demandam maior tempo para a sua determinação. Assim, o objetivo desse trabalho foi a comparação da curva de retenção de água no solo, determinada pelos métodos de Arya & Paris, câmara de Richards e centrífuga, em um Neossolo Quartzarênico em Petrolina - PE. Nas camadas de 0,00-0,20, 0,20-0,40 e 0,40-0,60 m de profundidade, foram coletadas amostras deformadas em 3 pontos de uma área cultivada com videiras irrigadas, a… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

1
5
0
7

Year Published

2011
2011
2025
2025

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(13 citation statements)
references
References 11 publications
1
5
0
7
Order By: Relevance
“…Um exemplo é apresentado por Nascimento et al (2010), que avaliaram o uso do método de Arya & Paris (1981) em amostras de um Neossolo Quartzarênico. Esse método fundamenta-se na similaridade entre as funções que descrevem a distribuição de tamanho de partículas do solo e a curva de retenção, empregando um programa computacional baseado no modelo de Arya & Paris (1981) associado a um analisador granulométrico automático.…”
Section: Introductionunclassified
“…Um exemplo é apresentado por Nascimento et al (2010), que avaliaram o uso do método de Arya & Paris (1981) em amostras de um Neossolo Quartzarênico. Esse método fundamenta-se na similaridade entre as funções que descrevem a distribuição de tamanho de partículas do solo e a curva de retenção, empregando um programa computacional baseado no modelo de Arya & Paris (1981) associado a um analisador granulométrico automático.…”
Section: Introductionunclassified
“…Nas Figuras 1, 2 e 3 são apresentados os valores de umidade volumétrica em função da tensão de água no solo para as diferentes profundidades e classe de solos. Com base nos dados analisados foi possível observar similaridade entre os resultados obtidos para as diferentes profundidades e tensões avaliadas, corroborando com resultados encontrados por Nascimento et al (2010) onde verificaram uma similaridade em relação a quantidade de água retida no solo, em função das tensões aplicadas nas diferentes profundidades estudadas.…”
Section: Resultsunclassified
“…Na comparação entre as curvas, para as diferentes profundidades dos solos analisados, observou-se uma tendência de maior proximidade e uniformidade entre valores observados e estimados para as tensões superiores a 0,1 MPa (Figura 1, 2 e 3). Já para tensões inferiores a 0,1 MPa foi possível observar maior discrepância entre os valores de umidade observados com os dados estimados, concordando com Nascimento et al, (2010), onde encontraram um comportamento semelhante quando comparado com os demais métodos estudados. De modo geral, os resultados encontrados apresentaram a tendência de aproximação com os valores observados para as tensões mais próximas de 1,5 MPa do que para as tensões menores, subestimando os valores observados.…”
Section: Resultsunclassified
“…O uso do solo para práticas agrícolas provoca um aumento significativo na densidade, que está relacionado diretamente com outras características físicas do solo, contribuindo negativamente para a qualidade física do mesmo (MACHADO et al, 2008). Dentre elas se destaca a capacidade de retenção de água, característica importante para a agricultura, sendo influenciada pela granulometria do solo pode ser calculada através da curva de retenção do solo, utilizando métodos laboratoriais como a câmara de pressão, centrífuga ou papel filtro (NASCIMENTO et al, 2010;LUCAS et al, 2011…”
Section: Introductionunclassified